Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-5823/2017 ~ М-3041/2017

Дело № 2-5823/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Малютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску АО "Райффайзенбанк" к Матвееву О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Райффайзенбанк" обратился в суд с иском к ответчику Матвееву О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ 00.00.0000 ] Матвеев О. И. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор-заявление на кредит [ № ]

Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 530 251,00 рублей сроком на 36 месяцев, под 7,5 % годовых, с погашением по установленному графику.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 530 251,00 рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора.

Согласно п. 1.6 Кредитного договора (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования Кредитом в течение срока Кредита.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием Кредитом, путем ежемесячных платежей.

Согласно п. 1.81 Кредитного договора (Правил предоставления кредитов) - Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является период в 1 месяц.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора (Правил предоставления кредитов) неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка исполнения обязательств по внесению Ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, является основанием для досрочного истребования задолженности.

Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему.

В связи, с чем на основании п. 5.3.1 Кредитного договора (Правил предоставления кредитов) заемщику были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно п. 6.10 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Неисполнение своих обязательств Заемщиком повлекло за собой начисление Кредитором неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма задолженности по кредитному договору составляет 85 521,55 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 0 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 64 197,61 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 0 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 306,76 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 20 412,47 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 604,71 рублей.

Согласно п. 9.7.1 общих условий Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

В силу п. 9 Кредитного договора (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства. В обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога транспортного средства (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) № СL-2013-054525 от 30.12.2013г. марки KIA RIO, 2013 года выпуска.

В соответствии с п. 16 Кредитного договора Кредитор, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к Заемщику, из стоимости заложенного имущества обратив на него взыскание.

Истец просит суд взыскать с Матвеева О. И. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 85 521,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8766,00 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки KIA RIO, 2013 года выпуска, цвет – белый, VIN [ № ], принадлежащее на праве собственности Матвееву О. И., установив первоначальную продажную стоимость на основании Заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от [ 00.00.0000 ] в размере 500 000 рублей

В судебное заседание представитель Банка не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие , согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Матвеев О.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Матвеев О. И. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор-заявление на кредит [ № ]

Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 530 251,00 рублей сроком на 36 месяцев, под 7,5 % годовых, с погашением по установленному графику.

Согласно ст. 420 ГК РФ «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

В соответствии со ст. 423 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами». Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.

Судом установлено, что Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 530 251,00 рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора.

Согласно п. 1.6 Кредитного договора (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования Кредитом в течение срока Кредита.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием Кредитом, путем ежемесячных платежей.

Согласно п. 1.81 Общих условий - Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является период в 1 месяц.

Судом установлено, что Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему.

На основании п. 9.4.10 Кредитного договора (Правил предоставления кредитов) заемщику были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Судом установлено, что требование о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик оставил без ответа, требование Банка выполнено не было.

Согласно п. 6.10 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Неисполнение своих обязательств Заемщиком повлекло за собой начисление Кредитором неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки.

Банком представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 85 521,55 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 0 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 64 197,61 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 0 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 306,76 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 20 412,47 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 604,71 рублей.

Проверив представленный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями предоставления кредита, у суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 85 521,55 рублей.

Согласно п. 9.7.1 Кредитного договора (Правил предоставления кредитов) Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

Судом установлено, что в силу п. 9 Кредитного договора (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства.

В обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога транспортного средства (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) [ № ] от [ 00.00.0000 ] марки KIA RIO, 2013 года выпуска.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является залог.

Как установлено пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При указанных обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Истец просит установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества на основании заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от [ 00.00.0000 ] в размере 500 000 рублей.

Учитывая, что доказательств иной рыночной стоимости заложенного имущества суду представлено не было, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля марки KIA RIO, 2013 года выпуска, цвет – белый, VIN (([ № ]), принадлежащего на праве собственности Матвееву О. И., установив первоначальную продажную стоимость на основании Заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от [ 00.00.0000 ] в размере 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8766 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Матвеева О. И. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору (Заявлению на получение кредита на приобретение транспортного средства) [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 85 521,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8766 рублей.

Обратить взыскание по Договору залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] на транспортное средство марки KIA RIO, 2013 года выпуска, цвет – белый, VIN [ № ], принадлежащее на праве собственности Матвееву О. И., установив первоначальную продажную стоимость на основании заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от [ 00.00.0000 ] в размере 500 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Л.Л.Абрамова