8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4996/2017 ~ М-4541/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело №2-4996/2017

РЕШЕНИЕ

05 июня 2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

с участием ответчика Гудзима С.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гудзиму С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что 27.05.2013 г. между истцом и Гудзимом С.В. заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 15000 рублей с выплатой 24% годовых. Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.04.2017 года составляет 85209,84 руб. В связи с этим истец просит суд взыскать с Гудзима С.В. задолженность по кредиту в размере 85209,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 756 руб.

Истец АО «Райффайзенбанк», извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гудзим С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования АО «Райффайзенбанк» признал в полном объеме.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гудзиму С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.05.2013 г. - удовлетворить.

Взыскать с Гудзима С.В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 25.04.2013 г. в размере 85209 рублей 84 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 756 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения – 09 июня 2017 года.

Судья М.В. Пчелинцева

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.