Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4962/2017 ~ М-4153/2017

Дело № 2-4962/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к ФИО1 (Герасимовой) А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО3 заключен кредитный договор №\ЛЛ, заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком до 30.07.2014г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26 % годовых. Заемщик обязательства по договору не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 103 986,06 рубля, в том числе просроченный основной долг в сумме 17 107,52 рубля; просроченные проценты в сумме 755,54 рубля; проценты на просроченный основной долг 10153,32 рубля, пени на просроченный основной долг в сумме 72760,52 рубля; пени на просроченные проценты в сумме 3209,16 рубля, также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1639,86 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что заемщица всегда кредит вносила по графику, последний платеж внесла в мае 2014г. Потом банк закрылся, она не знала, на какие реквизиты вносить платежи. Лицевой счет для оплаты ей предоставили только 10.02.2016г. вместе с требованием об оплате долга. Просит снизить пени в виду их явной несоразмерности, учесть, что размер пеней значительно увеличился в результате длительного необращения кредитора в суд.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО3 заключен кредитный договор №\ЛЛ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком до 30.07.2014г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26 % годовых.

В соответствии с Приложением № к кредитному договору предусмотрен ежемесячный платеж 9553,01 руб.

Денежные средства предоставлены заемщику на его текущий счет в банке в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения денежных обязательств по уплате ежемесячного платежа кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик допустил просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору с. июня 2014 года, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Из приложенного к иску расчета следует, что задолженность по состоянию на 25.10.2016г. составляет 103 986,06 рубля, в том числе просроченный основной долг в сумме 17 107,52 рубля; просроченные проценты в сумме 755,54 рубля; проценты на просроченный основной долг 10153,32 рубля, пени на просроченный основной долг в сумме 72760,52 рубля; пени на просроченные проценты в сумме 3209,16 рубля.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим материалам дела.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита на протяжении длительного периода исполнял надлежащим образом, и лишь два последних платежа нее были внесены. Факт отсутствия у заемщика необходимых реквизитов для внесения ежемесячных платежей после признания ОАО КБ «Стройкредит» банкротом и принятия ответчиком мер для их отыскания ничем не подтвержден.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в сумме 17 107,52 рубля; просроченные проценты в сумме 755,54 рубля; проценты на просроченный основной долг 10153,32 руб.

Начисление ответчику неустоек правомерно, поскольку просрочки подтверждаются выпиской по счету.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая наличие явной несоразмерности начисленных пеней последствиям нарушенного обязательства, непринятие кредитором в течение длительного времени мер к понуждению заемщика к погашению задолженности, суд усматривает основания для снижения неустоек.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пени на просроченный основной долг в сумме 4000 рублей; пени на просроченные проценты в сумме 1000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1639,86 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать в пользу ОАО КБ «Стройкредит» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в сумме 17 107,52 рубля; просроченные проценты в сумме 755,54 рубля; проценты на просроченный основной долг 10153,32 руб., пени на просроченный основной долг в сумме 4000 рублей; пени на просроченные проценты в сумме 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1639,86 рубля..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья М.Д. Жучкова