Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4850/2017 ~ М-4330/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Гриценко М.В.,

с участием представителя истца Наследовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Еременко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратились в суд с иском к Еременко О.В., в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 30.05.2017 г. в размере 55944 руб. 49 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1878 руб. 33 коп.

Ответчик Еременко О.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явилась. Представила суду заявление, в котором указала, что не имеет возможности явиться на судебное заседание в связи с отдаленностью места проживания, также указала, что не оспаривает наличие задолженности перед банком.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца Наследова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 11.06.2014 г. между ГПБ (АО) и Еременко О.В. заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты №...

В соответствии с п. 1.12 и п. 2.1 условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банк ГПБ (АО) Условия, Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и банком, в совокупности составляют договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банк ГПБ (АО) и являются его неотъемлемыми частями.

Согласно индивидуальным условиям кредитования заемщику был установлен кредитный лимит в размере ... максимальный срок кредита – ..., размер процентной ставки составил ... % годовых, полная стоимость кредита составляет ... % годовых.

В соответствии с п. 3.4.1 условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банк ГПБ (АО) являющихся неотъемлемой частью договора, заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. При этом в силу п. 3.4.3 условий клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом: штрафная неустойка в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 условий при нарушении клиентом хотя бы одного из условий договора банк вправе произвести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору при нарушении клиентом хотя бы одного из условий договора.

В заявлении Еременко О.В. собственноручной подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна с Индивидуальными условиями кредитования, Памяткой заемщика, Условиями использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) и Тарифами ГПБ (ОАО), обязалась неукоснительно соблюдать положения указанных документов и их условия.

Свою подпись в заявлении Еременко О.В. не оспаривала.

Между тем заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Факт возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету банковской карты.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 30.05.2017 г. общая сумма задолженности по договору составляет 55944 руб. 49 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – ... задолженность по просроченным процентам – ... неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита – ... неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов – ...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком расчет, представленный истцом не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду ответчиком не представлено. В связи с чем, суд берет за основу данный расчет, поскольку он является арифметически верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, суд приход к выводу о том, что исковые требования ГПБ (АО) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению N от 23.06.2017 г. истцом оплачена государственная пошлина в размере 1878 руб. 33 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Еременко О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта - удовлетворить.

Взыскать с Еременко О.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта №... в размере 55944 рубля 49 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – ..., задолженность по просроченным процентам – ..., неустойки, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – ..., неустойки, начисленные на сумму неуплаченных в срок процентов – ....

Взыскать с Еременко О.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате суммы госпошлины в размере 1878 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.В. Нуждин

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 17.08.2017 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 18.09.2017 года.

Судья: А.В. Нуждин