Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-478/2017 ~ М-458/2017

    Дело №2-478-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                               19 июня 2017 года

дело по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хивинцеву Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Хивинцеву Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Хивинцевым Г. А. заключен кредитный договор №*** от 05.03.2014 года, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 605600 рублей на срок до 05.03.2019 года под 39% годовых.

Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора

Хивинцеву Г. А. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, которое до настоящего момента не исполнено.

Таким образом, истец просит суд взыскать с Хивинцева Г. А. задолженность по кредитному договору в размере 790845,31 рублей, из которых: 512348,09 рублей – основной долг, 278497,22 рублей – проценты за пользование займом; а также взыскать возврат госпошлины – 11108,45 рублей.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хивинцев Г. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Слинько Ю. С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не отрицала обстоятельств указанных истцом в обоснование своих исковых требований. Признания иска занесены в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

     В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины.

    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Хивинцева Г. А. в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность по кредитному договору в размере 790845,31 рублей, из которых:

- 512348,09 рублей – основной долг,

- 278497,22 рублей – проценты за пользование займом.

    Взыскать с Хивинцева Г. А. в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) судебные расходы в размере 11108,45 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 21 июня 2017 года.