Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-472/2017 ~ М-74/2017

2-№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                            «01» марта 2017 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи                                   Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                 Сироткиной А.А.,

с участием ответчика                                                   Масливченко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Масливченко А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в суд с иском к Масливченко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года по делу №», Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Масливченко А. М. заключен Кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно, п. 1.2. за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 27 % годовых.

Банк выполнил условия кредитного договора и зачислил денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно, п. 5.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

В соответствие с п. 5.4. погашение задолженности по Кредиту и уплата процентов за пользованием Кредитом осуществляется Аннуитетными платежами (равные по сумме платежи Заемщика (за исключением последнего платежа), предназначенные для ежемесячного погашения задолженности по Кредитному договору и включающие в себя часть суммы кредита и проценты за пользование кредитом, начисленные за соответствующий процентный период) в размере и даты, установленные в графике платежей, указанном в Приложении № к Кредитному договору Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, однако Заемщик, не исполнял надлежащим образом обязательства перед Банком по погашению суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование Кредитом, тем самым нарушив условия Кредитного договора, а также права и интересы Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составила 919 651,45 руб., а именно: сумма просроченного долга-131503,75 руб., сумма просроченных процентов 30057,49 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 81278,92 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 539353,97 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 137457,32 руб.

Банк направил Заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, которое было оставлено без ответа.

Истец просит суд взыскать с Масливченко А. М. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 919 651,45 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании просил суд снизить штрафные санкции, с исковыми требованиями согласился.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании Между АКБ «Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) и Масливченко А.М. заключен Кредитный договор № от 16.04.2012г.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В пункте 2 ст. 452 ГК РФ указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно, п.1.2, за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 27 % годовых.

Банк выполнил условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и зачислил денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно, п. 5.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

В соответствие с п. 5.4. погашение задолженности по Кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ и уплата процентов за пользованием Кредитом осуществляется Аннуитетными платежами (равные по сумме ежемесячного погашения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и включающие в себя часть суммы кредита и проценты за пользование кредитом, начисленные за соответствующий процентный период) в размере и даты, установленные в графике платежей, указанном в Приложении № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства перед Банком по погашению суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование Кредитом, тем самым нарушив условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также права и интересы Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 919651,45 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Проверив расчет задолженности, представленный Банком, суд считает его верным, соответствующим статье 319 ГК РФ.

    Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер неустойки, поскольку в силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств. Учитывая то обстоятельство, что ответчик, помимо суммы основного долга, уплачивает и проценты согласно договору, ущерб истцу фактически не причиняется.

Таким образом, взыскиваемый размер неустойки определяется судом в соответствии с конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона, поэтому суд считает необходимым в конкретном случае снизить сумму процентов на просроченный основной долг до 20 000 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг до 20 000 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты до 20 000 рублей. на основании ст. 333 ГК РФ и в связи с несоразмерностью заявленных требований последствиям нарушения обязательства, учитывая, что АКБ «Инвестбанк» ликвидирован и ответчик не имел возможности погашать сумму кредита.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 221 564, 24 рублей.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов в размере 12396,51 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Масливченко А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Масливченко А. М. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору №, в размере 221 564(двести двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей 24 коп., а именно: сумма просроченного долга-131503,75 руб., сумма просроченных процентов 30057,49 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг -20000 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг- 20000 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 20000 руб.

Взыскать с Масливченко А. М. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов сумму государственной пошлины в размере 12396,51 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                               Решение изготовлено 01.03.2017 г.

Председательствующий -