Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4637/2017 ~ М-4482/2017

дело № 2-4637/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017г.                                    г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием ответчика Нафикова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Нафиков И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Нафикову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007г. .... В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок по < дата >. со взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался исполнять обязательства по кредитному договору по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Истец открыл ответчику ссудный счет ..., на который предоставил кредитные денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на < дата >. задолженность по кредитному договору ... от < дата >., с учетом добровольного снижения истцом штрафных санкций до 10%, составляет ...., в том числе: .... – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, ... коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

< дата > между банком и Нафиковым И.Р. был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007г. .... В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок по < дата >. со взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался исполнять обязательства по кредитному договору по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Истец открыл ответчику ссудный счет ..., на который предоставил кредитные денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на < дата >. задолженность по кредитному договору ... от < дата >., с учетом добровольного снижения истцом штрафных санкций до 10%, составляет ...., в том числе: .... – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

< дата > между банком и Нафиковым И.Р. был заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, на основании которой была получена банковская карта ..., с установленным лимитом кредитования в размере ... руб. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. По состоянию на < дата >. задолженность ответчика, с учетом снижения штрафных санкций до 10%, составляет ... в том числе: ... руб. – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Нафикова И.Р. задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в размере ... коп., задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в размере ...., задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в размере ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере ....

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Нафиков И.Р. в судебном заседании признал исковые требования в части основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Исковые требования в части начисленных пеней и штрафов не признал. Пояснил, что у него трудная финансовая ситуация, потому не выплачивает кредиты более года. Считает, что представленные банком расчеты задолженности неверные.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007г. .... В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок по < дата >. со взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался исполнять обязательства по кредитному договору по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истец открыл ответчику ссудный счет ..., на который < дата >. предоставил кредитные денежные средства в сумме ... руб.

В свою очередь, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не вносит.

Согласно расчета задолженность по кредитному договору ... от < дата >., с учетом добровольного снижения истцом штрафных санкций до 10%, составляет ...., в том числе: .... – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, ... коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также судом установлено, что < дата > между банком и Нафиковым И.Р. был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007г. .... В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок по < дата >. со взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался исполнять обязательства по кредитному договору по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истец открыл ответчику ссудный счет ..., на который < дата >. предоставил кредитные денежные средства в сумме ... руб.

В свою очередь, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не вносит.

Согласно расчета задолженность по кредитному договору ... от < дата >., с учетом добровольного снижения истцом штрафных санкций до 10%, составляет ...., в том числе: .... – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

< дата > между банком и Нафиковым И.Р. был заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, на основании которой была получена банковская карта ..., с установленным лимитом кредитования в размере ... руб.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности не вносит.

Согласно расчета задолженность по кредитному договору ... от < дата >., с учетом добровольного снижения истцом штрафных санкций до 10%, составляет ...., в том числе: ... руб. – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Судом установлено, что < дата >. банком ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по указанным кредитным договорам, намерении расторгнуть кредитные договоры. Ответчику предложено в срок не позднее < дата >. погасить кредит в полном объеме, а также уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредитным договорам, тогда как ответчиком Нафиковым И.Р. досудебные требования банка исполнены не были.

Доводы ответчика Нафикова И.Р. о неверном расчете истцом исковых требований суд считает необоснованными, поскольку представленный истцом расчет судом исследован, установлено, что он составлен верно. Ответчиком Нафиковым И.Р. альтернативный расчет задолженности не представлен.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Нафикову И.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу банка госпошлина в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Нафиков И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Нафиков И.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в размере ...., в том числе: .... – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Нафиков И.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в размере ...., в том числе: .... – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Нафиков И.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в размере ...., в том числе: ... руб. – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Нафиков И.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                 Т.М. Турьянова