Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4625/2017 ~ М-3831/2017

...

Дело ...

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года...

Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего ФИО4.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... (ПАО) (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее – Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... годамежду истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 719 223 рублей 21 копейки, на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Должнику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, требование Банка ответчиком не исполнено.По состоянию на ... с учетом уменьшения штрафных санкций сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 796 825 рублей 72 копейки, из которых:

- 701 623 рубля 22 копейки - основной долг;

- 93 520 рублей 89 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 393 рубля 15 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 288 рублей 46 копеек – пени по просроченному долгу.

На основании вышеизложенного, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой отдела АСР УВМ МВД по РТ, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ... годамежду истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 719 223 рублей 21 копейки, на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ... ответчику были предоставлены денежные средства в размере 719 223 рублей 21 копейки.

В соответствии с условиями данного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20–го числа каждого календарного месяца.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,10% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик обязательство по погашению долга не исполняет.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, Банк ... потребовал досрочно погаситьвсю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее .... Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ... с учетом уменьшения неустойки сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 796 825 рублей 72 копейки, из которых:

- 701 623 рубля 22 копейки - основной долг;

- 93 520 рублей 89 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 393 рубля 15 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 288 рублей 46 копеек – пени по просроченному долгу.

Расчет суммы проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчику в исполнение статей 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11 168 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Иск Банка ... (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ЛатыповаИльгизараМиргарифановича в пользу ... (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 796 825 рублей 72 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11 168 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд ... в Верховный Суд Республики Татарстан.

...

...

Судья ФИО4