Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-462/2017 ~ М-226/2017

Дело № 2-462/2017

-

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Семикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Семенову С.В., Семеновой Н.О о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» (до переименования ЗАО «Кредит Европа Банк») и Семеновым С.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Семеновым С.В. было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых. Срок реструктуризации договора составил <данные изъяты> месяцев.

Исполнение обязательств по кредитному договору (при реструктуризации долга) со стороны заемщика обеспечено поручительством Семеновой Н.О., по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Также исполнение обязательств по кредиту обеспечено залогом автомобиля марки: ГАЗ<данные изъяты>, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, оценочной стоимостью <данные изъяты>.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту и процентам.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты по реструктуризированному кредиту, <данные изъяты>. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

АО «Кредит Европа Банк» заявлены требования о взыскании с Семеновой Н.О., Семенова С.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Семенову С.В., автомобиль марки: ГАЗ<данные изъяты>, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ определив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>., а также взыскании с ответчика Семенова С.В. расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики Семенова Н.О., Семенов С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили и не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» (до переименования ЗАО «Кредит Европа Банк») и Семеновым С.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был выдан автоэкспресс кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> мес. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Семеновым С.В. было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых. Срок реструктуризации договора составил <данные изъяты> месяцев.

Исполнение обязательств по кредитному договору (при реструктуризации долга) со стороны заемщика обеспечено поручительством Семеновой Н.О., по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Также исполнение обязательств по кредиту обеспечено залогом автомобиля марки: ГАЗ<данные изъяты>, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ оценочной стоимостью <данные изъяты>.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту и процентам.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты по реструктуризированному кредиту, <данные изъяты>. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, указанные суммы входят в объем обязательств по договору поручительства.

Отношения сторон регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязательства не только должником, но и поручителем в солидарном порядке.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) – п.1 ст. 334 ГК РФ.

В силу ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов – ст. 337 ГК РФ.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Спорное кредитное обязательство обеспечено залогом автомобиля марки: ГАЗ/<данные изъяты>, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, оценочной стоимостью <данные изъяты>

Исходя из размера задолженности, свидетельствующей о существенности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом основного обязательства, по делу имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, истец предлагает установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью, определенной в кредитном договоре. Иных предложений не поступило, а поэтому суд принимает предложение истца.

Таким образом, требования истца являются правомерными, предусмотренными договорами и нормами закона. Размер исковых требований подтвержден представленным расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.8), выпиской из лицевого счета (л.д.12).

На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме по заявленным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Семенова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с Семенова С.В., Семеновой Н.О. в солидарном порядке по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность в размере: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты по реструктуризированному кредиту, <данные изъяты>. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с Семенова С.В. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки: ГАЗ/<данные изъяты>, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья      Филипповский А.В.