Дело № 2-4604/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2017 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Морозовой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к П.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к П.Е.А. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> в общем размере 1238003,29 руб., в том числе: 1053005,70 руб. – просроченной задолженности по основному долгу, 92369,59 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 85194,12 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 7433,88 руб. – штрафные проценты.
Исковые требования мотивированы следующим образом.
<дата> между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1202000 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов за его использование по ставке 16,50 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено уведомление (требование) о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства по договору кредита на момент обращения банка в суд не исполнены, а потому истец просит взыскать всю сумму задолженности, возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредитБанк» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия Банка.
В судебное заседание ответчик П.Е.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, причины неявки не сообщил. Судебные извещения, направленные судом, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения (ст.117 ГПК РФ). Проживая по месту своей регистрации, ответчик должен был проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
<дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и П.Е.А. заключен договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1202000 рублей, а заемщик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Сторонами были согласованы следующие условия кредитования:
- дата выдачи кредита – <дата>;
- кредит предоставляется на срок до <дата> (дата полного погашения кредита), договор действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (п.2 договора);
- процентная ставка по кредиту 16,50 % годовых (п.4 договора);
- погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца (п.6 договора);
- на дату заключения договора размер платежа равен 24218 руб.
Заемщиком были нарушены условия договора и, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ему было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего момента не исполнены.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк в соответствии с условиями кредитного договора обращался к заемщику с требованием возвратить всю сумму кредита досрочно вместе с причитающимися процентами. Требование Банка ответчиком исполнено не было, обязательства по договору ответчиком в настоящее время не исполнены, поэтому сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика.
Произведенный Банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признан правильным, соответствующим договору, требованиям гражданского законодательства. Оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком по состоянию на <дата> не имеется.
Таким образом, сумма задолженности по уплате основного долга и процентов заемщика перед Банком на указанную дату составляет: 1053005,70 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 92369,59 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 85194,12 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с условиями договора займа, ответчик Ж.П.В. принял на себя обязательства ежемесячно возвратить сумму кредита и проценты. Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнил.
Согласно п. 12 договора кредита в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заемщик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ с него подлежит взысканию неустойка за просрочку внесения ежемесячных платежей.
Судом расчет неустойки, представленный истцом, проверен и признан правильным. Самостоятельный расчет задолженности в данной части исковых требований ответчиком так же не представлен.
Согласно расчету истца по состоянию на <дата> размер неустойки (штрафные проценты) составляет 7433 руб. 88 коп.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве неустойки.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из размера задолженности по основному долгу, а также размера штрафной санкции за просрочку внесения платежей, учитывая отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривает.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка АО «ЮниКредит Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14390,02 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к П.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с П.Е.А. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общем размере 1238003 руб. 29 коп., в том числе: 1053005,70 руб. – просроченную задолженность по основному долгу, 92369,59 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 85194,12 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 7433,88 руб. – штрафные проценты.
Взыскать с П.Е.А. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14390 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 26.07.2017 года.