Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4547/2017 ~ М-1537/2017

Дело № 2-4547/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ]     

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода

В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

При секретаре Мосягиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Еркину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику – Еркину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает на то, что [ 00.00.0000 ] от Еркина С. В. в ЗАО ЮниКредит Банк поступило Заявление на открытие счета, предоставление потребительского кредита.

Оферта содержала следующие условия:

• заключение договора текущего счета между Банком и Заемщиком и открытие Банком счета на имя Заемщика (п. 1 Заявления);

сумма Кредита 250 000 Рублей (параметры);

срок Кредита 60 мес. (параметры);

процентная ставка в размере 14,9% годовых (параметры потребительского кредита);

ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 5 935 рублей.

неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки;

Факт заключения Договора счета подтверждается открытием Банка на имя Заемщика счета.

Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма Кредита была зачислена на его счет.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 260 907 рублей 16 коп. из которых: 187 261, 73 коп. – просроченная задолженность, 15 733,38 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 19 971,27 руб. – штрафные проценты, 37 940,79 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Истец просит суд: взыскать задолженность по кредитному договору в размере 260 907 рублей 16 коп., судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Еркин С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате надлежащим образом.

Суд, с учетом заявления и согласно ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] от Еркина С. В. в ЗАО ЮниКредит Банк поступило Заявление на открытие счета, предоставление потребительского кредита.

Оферта содержала следующие условия:

• заключение договора текущего счета между Банком и Заемщиком и открытие Банком счета на имя Заемщика (п. 1 Заявления);

сумма Кредита 250 000 Рублей (параметры);

срок Кредита 60 мес. (параметры);

процентная ставка в размере 14,9% годовых (параметры потребительского кредита);

ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 5 935 рублей.

неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки;

Факт заключения Договора счета подтверждается открытием Банка на имя Заемщика счета.

Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма Кредита была зачислена на его счет.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 260 907 рублей 16 коп. из которых: 187 261, 73 коп. – просроченная задолженность, 15 733,38 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 19 971,27 руб. – штрафные проценты, 37 940,79 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу..

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».

Расчет задолженности ответчика судом проверен, является математически верным.

Таким образом, требования банка о взыскании суммы задолженности по основному долгу, подлежат удовлетворению.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 260 907 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 5 809 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Еркина С. В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 260 907 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 809 рублей.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Хохлова