Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4446/2017 ~ М-4027/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 10 июля 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4446/2017 по иску ПАО «СКБ-банк» к Науменко Д.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Науменко Д.Н. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 229476,84 рублей, в том числе: основной долг в размере 186482,08 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 39424,78 рублей, проценты в размере 3569,98 рублей, а также просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5494,77 рублей.

Требования мотивирует тем, что, не смотря на образовавшуюся задолженность ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Науменко Д.Н. судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительность причин неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «СКБ-банк» и Науменко Д.Н. был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 260000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту – 26,9% годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства, однако Заемщик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки в погашении задолженности и процентов.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств, в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик Филиппов А.М., взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, не своевременно и не в полном объеме вносит предусмотренные графиком платежи.

В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которые остались без ответа и удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 229476,84 рублей, в том числе: основной долг в размере 186482,08 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 39424,78 рублей, проценты в размере 3569,98 рублей.

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчик в суд не представил.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с Науменко Д.Н. в пользу ПАО «СКБ-банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 229476,84 рублей, в том числе: основной долг в размере 186482,08 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 39424,78 рублей, проценты в размере 3569,98 рублей и на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 5494,77 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Науменко Д.Н в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 229476,84 рублей, в том числе: основной долг в размере 186482,08 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 39424,78 рублей, проценты в размере 3569,98 рублей.

Взыскать с Науменко Д.Н в пользу ПАО «СКБ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5494,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

судья О.А. Амбарникова