Дело № 2-4417/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Зиминой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Кабановой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Кабановой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указал следующее.
Между ПАО Сбербанк и Кабановой Т. С. [ 00.00.0000 ] заключен кредитный договор [ № ]. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кабановой Т. С. был выдан кредит в размере 218 000,00 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] , с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,00 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] КАБАНОВА Т. С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 187 042 ( Сто восемьдесят семь тысяч сорок два ) руб. 71 коп., из которых: 26 277 руб. 42 коп. неустойка, 18 219 руб. 58 коп. просроченные проценты, 142 545 руб. 71 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на [ 00.00.0000 ] .
Истец просит суд:
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Кабановой Т. С., сумму задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 187 042 руб. 71 коп., из которых: 26 277 руб. 42 коп. неустойка, 18 219 руб. 58 коп. просроченные проценты, 142 545 руб. 71 коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 940 руб. 85 коп, а всего 191983 (Сто девяносто одна тысяча девятьсот восемьдесят три ) руб. 56 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом, представитель истца представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Между ПАО Сбербанк и Кабановой Т. С. [ 00.00.0000 ] заключен кредитный договор [ № ]. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кабановой Т. С. был выдан кредит в размере 218 000,00 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] , с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,00 % годовых.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] КАБАНОВА Т. С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] КАБАНОВА Т. С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] задолженность ответчика перед истцом по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 187 042 ( Сто восемьдесят семь тысяч сорок два ) руб. 71 коп., из которых: 26 277 руб. 42 коп. неустойка; 18 219 руб. 58 коп. просроченные проценты, 142 545 руб. 71 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на [ 00.00.0000 ] .
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ответчика по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 187 042 ( Сто восемьдесят семь тысяч сорок два ) руб. 71 коп., из которых: 26 277 руб. 42 коп. неустойка; 18 219 руб. 58 коп. просроченные проценты, 142 545 руб. 71 коп. просроченный основной долг, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - «1.Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4940 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с Кабановой Т. С. в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 187 042 руб. 71 коп., из которых: 26 277 руб. 42 коп. неустойка, 18 219 руб. 58 коп. просроченные проценты, 142 545 руб. 71 коп. просроченный основной долг,
Взыскать с Кабановой Т. С. в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 940 руб. 85 коп,
Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Лутошкина