Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2017 года № 2-4401/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 24 июля 2017 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А.
при секретаре Ибрагимовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Банных Надежде Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Русский Славянский Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявил к Банных Е.И. иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 495 982 рубля 47 копеек.
В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 8 159 рублей 82 копейки.
В обоснование иска указано, что 13.02.2015 года между Банком РСБ24 (АО) и Банных Н.И. заключен кредитный договор № 10-125205, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 504297 рублей 03 копейки на срок до 13.02.2019 года под 26, 00% годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 495 982 рубля 47 копеек, в том числе: 395229 рублей 88 копеек – общая задолженность по основному догу; 100752 рубля 59 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом.
Представитель истца по доверенности Семенова Н.Л. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Банных Н.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явилась. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
По действующему гражданскому законодательству обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При вынесении решения суд исходит из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Установлено, что 13.02.2015 года между Банком РСБ24 (АО) и Банных Н.И. заключен кредитный договор № 10-125205, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 504297 рублей 03 копейки на срок до 13.02.2019 года под 26,00% годовых.
Банных Н.И. допущено неоднократное нарушение графика платежей, задолженность не погашена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 495 982 рубля 47 копеек, в том числе: 395229 рублей 88 копеек – общая задолженность по основному догу; 100752 рубля 59 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует действующему законодательству, условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд принимает его.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
При таких обстоятельствах требование АО КБ «Русский Славянский Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Банных Н.И. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8159 рублей 82 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Банных Надежде Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Банных Надежды Ивановны в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 495982 (четыреста девяносто пять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 47 копеек, в том числе:
- 395229 (триста девяносто пять тысяч двести двадцать девять) рублей 88 копеек – общая задолженность по основному догу;
- 100752 (сто тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 59 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.
Взыскать с Банных Надежды Ивановны в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 159 (восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:
- причин уважительности неявки в судебное заседание
- доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья