Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4372/2017 ~ М-3825/2017

Дело № 2-4372/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

при секретаре Валиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Потаповой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Потаповой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между Истцом и Потаповой З.В. заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 497 000 рублей на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 23,90 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Руководствуясь ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... составляет 398 612 руб. 91 коп., из которых: 322 555 руб. 42 коп. – основной долг, 60 737 руб. 49 коп., - плановые проценты за пользование кредитом, 5 961 руб. 23 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 358 руб. 77 коп. - пени по просроченному долгу.

... между Истцом и Потаповой З.В. заключен кредитный договор ..., по условия которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 355 180 руб. на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 20,30 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Руководствуясь ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму задолженности по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... составляет 401 191 руб. 08 коп., из которых: 340 867 руб. 08 коп. – основной долг, 58 766 руб. 24 коп., - плановые проценты за пользование кредитом, 1557 руб. 76 коп. – пени.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 398 612 руб. 91 коп., сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 401191 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 114 руб. 62 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом письменного согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ... между Банком и Потаповой З.В. заключен кредитный договор ..., по условия которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 497 000 руб. на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 23,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... составляет 398 612 руб. 91 коп., из которых: 322 555 руб. 42 коп. – основной долг, 60 737 руб. 49 коп., - плановые проценты за пользование кредитом, 5 961 руб. 23 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 358 руб. 77 коп. - пени по просроченному долгу (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций).

Из материалов дела усматривается, что ... между Банком и Потаповой З.В. заключен кредитный договор ..., по условия которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 355 180 руб. на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 20,3 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ... составляет 401 191 руб. 08 коп., из которых: 340 867 руб. 08 коп. – основной долг, 58 766 руб. 24 коп., - плановые проценты за пользование кредитом, 1557 руб. 76 коп. – пени (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ..., оформленного протоколом ... от ... наименование Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО).

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, Истец, направил ответчику требование ...-Исх. от ... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В настоящее время задолженность не погашена.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с Потаповой З.В. в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» следует взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 398 612 руб. 91 коп., сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 401 191 руб. 08 коп..

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Потаповой З.В. в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 182 руб. 47 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Потаповой З.В, в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 398 612 руб. 91 коп., из которых: 322 555 руб. 42 коп. – основной долг, 60 737 руб. 49 коп., - плановые проценты за пользование кредитом, 5 961 руб. 23 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 358 руб. 77 коп. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Потаповой З.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 401 191 руб. 08 коп., из которых: 340 867 руб. 08 коп. – основной долг, 58 766 руб. 24 коп., - плановые проценты за пользование кредитом, 1557 руб. 76 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 182 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 мая 2017 года.

Судья А.Ф. Давлетшина