Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4308/2017 ~ М-2627/2017

Дело № 2-4308/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Вохминой Н.А.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к М.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (до изменения наименования ОАО «БыстроБанк» (далее – истец, банк)) обратилось в суд с иском к М.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 22.01.2015 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 270000 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Однако, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в установленный срок ответчиком также не исполнено.

В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика:

задолженность по уплате основного долга в размере 213595,31 руб.,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 22.01.2015 года по 25.04.2017 года в размере 70164,30 руб.;

проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 213595,31 руб. по ставке 35% годовых, начиная с 26.04.2017 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 20.12.2018 г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснив, что М.В.Л. производились платежи по данному договору, но была допущена просрочка, в связи с чем Банк обратился в суд с данным иском.

Ответчик М.В.Л. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что кредитный договор не заключал, доверенности представителя истца банка является не действительной, поскольку подписана не президентом банка, кроме того приложенные к иску документы не заверены надлежащим образом. А также истцом не представлены бухгалтерские документы, подтверждающие выдачу кредита.

Исследовав материалы гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

22.01.2015 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 270000 руб. под 35% годовых.

В договоре стороны установили, что неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия кредитования физических лиц в ОАО «БыстроБанк», с которыми заемщик ознакомлен и обязался их соблюдать (далее – Общие условия кредитования).

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Дополнительным соглашением № 01 от 12 февраля 2016 года стороны изменяли график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением № 02 от 14 мая 2016 года стороны изменили график погашения задолженности, установили с 15.05.2016 г. по 14.11.2016 г. процентную ставку за пользование кредитом в размере 7,34% годовых, а с 15.11.2016 г. процентную ставку за пользование кредитом в размере 35% годовых.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика за период с 28.03.2012 года по 02.06.2017 года.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, ответчику было предъявлено требование от 25.04.2017 года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако ответчиком данное требование не исполнено.

Задолженность заемщика по состоянию на 25.04.2017 года, согласно расчету истца, по основному долгу составила 213595,31 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период 22.01.2015 г. по 25.04.2017 года составила 70164,30 руб.

Решением внеочередного общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. наименование банка изменено на ПАО «БыстроБанк», что следует из Устава данной кредитной организации.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от 07.04.2017 г. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, по заявлению ответчика был отменен.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Банк, обратившись в суд, в качестве доказательств представь надлежащим образом заверенные копии Индивидуальных и Общих условий кредитования, анкеты заемщика, паспорта М.В.Л., лицензии Банка осуществление банковских операций, свидетельства о постановке на учет налоговом органе, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписки протокола заседания Совета директоров №8 от 14 марта 2000 года, Устав Банка, а также выписку по счету, расчет задолженности, уведомление досрочном возврате кредита.

Копии вышеуказанных документов надлежащим образом заверены представителем истца А.А.М., имеющей соответствующие полномочия по доверенности №108, выданной 01 сентября 2016 года.

Кроме того судом обозревалась и исследовался оригинал кредитного договора, представленный представителем истца в судебное заседание.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляют в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно материалам дела, между М.В.Л. и Банком 22 января 2015 года заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ. Составной и неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия потребительского кредита и Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми Банк перечислил заемщику денежную сумму в размере 270000 руб. на счет, указанный в Индивидуальных условиях.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.

При заключении кредитного договора М.В.Л. ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью.

Для идентификации личности М.В.Л. представил сотруднику Банка паспорт, ксерокопию которого Банк приложил к исковому заявлению.

Подписав Индивидуальные условия кредитования М.В.Л. заключил с Банком кредитный договор, согласившись со вмеси перечисленными в нем условиями.

М.В.Л. денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Исполняя свои обязательства по договору, ответчик осуществлял частичное погашение кредита.

Таким образом, материалы дела указывают на то, что между сторонами в предусмотренной законом письменной форме заключен договор, на основании которого у сторон возникли обусловленные этим договором права и обязанности, свои обязательства по договору Банк исполнил, а заемщик, воспользовавшись кредитными средствами, предоставленными Банком, свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.12 Общих условий кредитования установлено, что Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случаях ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.п. 4.1, 4.2. Общих условий кредитования заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах, которые указаны графике возврата кредита.

Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнены.

Требование Банка от 25.04.2017 года о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору, на момент обращения с иском в суд, ответчиком не исполнено.

Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 25.04.2017 г., согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 213595,13 руб., по процентам – 70164,30 руб.

Расчет проверен судом и признан правильным. Нарушений положений ст. 319 ГК РФ при составлении расчета истцом не допущено.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 213595,13 руб., задолженность по процентам в размере 70164,30 руб.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 213595,13 руб. по ставке 35 % годовых, начиная с 26.04.2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 20.12.2018 г., также подлежит удовлетворению.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6037,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к М.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с М.В.Л. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 213595 руб. 31 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 22.01.2015 года по 25.04.2017 года в размере 70164 руб. 30 коп., всего 283759 руб. 61коп.

Взыскивать с М.В.Л. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 213595,31 руб. по ставке 35% годовых, начиная с 26.04.2017 года по день фактического погашения задолженности, с учетом дальнейшего погашения суммы основного долга, но не более чем по дату 20.12.2018 г.

Взыскать с М.В.Л. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 6037 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2017 г.

Председательствующий судья Н.А. Вохмина

<данные изъяты>