Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4254/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 г.                         Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего            Шипуновой М.Н.

при секретаре                Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агро-Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Лайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 141 307,84 руб., ссылаясь на следующее

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 80 000 руб. и условием его возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, на счет заемщика были предоставлены указанные денежные средства. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства, в том числе просрочку исполнения. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 141 307,84 руб.

По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу право требования с ФИО1 кредиторской задолженности по договору о предоставлении кредита №., в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 при рассмотрении спора полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 80 000 руб. с условием его возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора Банк осуществил перечисление денежных средств на ссудный счет №, открытого на имя ФИО1, исполнив обязательства.

Однако, в установленные договором и графиком погашения кредита сроки, ответчик не исполнил свои обязательства, допуская просрочку и неисполнение принятых на себя обязательств.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору составил 67917,43 руб., сумма процентов 73 390,41 руб., общая сумма задолженности 141 307,84 руб.

По договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Первомайский» (ЗАО) уступил ООО «Агро-Лайн» право требования с ФИО1 кредиторской задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141 307,84 руб.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ" если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд соглашается с расчетом суммы задолженности по кредитному договору, и считает обоснованным взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 141 307,84 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд - 4026,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования ООО «Агро-Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агро-Лайн» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 307,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4026,16 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий –