Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4251/2017 ~ М-2909/2017 судебная практика

Дело № 2-4251/2017 (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре Костровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Назаровой Ольге Владимировне, Миронову Эдуард Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Назаровой Ольге Владимировне, Миронову Эдуард Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указал следующие.

(дата) между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - «Истец») и Назаровой Ольгой Владимировной (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №... (далее - Кредитный договор). Согласно п. 1.1. Кредитного договора в размере и на условиях Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей (п. 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 17 % годовых (п. 1.3. Кредитного договора), график возврата кредита определен Приложением №... к Кредитному Договору, окончательный срок возврата кредита - (дата).

Предоставление Заемщику денежных средств по Кредитному договору подтверждается банковским ордером №... от (дата).

Пунктами 4.1.-4.2. Кредитного договора установлен порядок начисления и уплаты процентов по Кредитному договору. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора, Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. Кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, который содержится в Приложении 1.1. к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора при неисполнении обязанности возвратить Кредитору кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора, руководствуясь пунктами 4.7., 4.8. Кредитного договора, (дата). Банком (Истцом) Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность (Письмо Банка б/н от (дата).).

Однако Заемщик оставил указанное требование Банка без удовлетворения.

Исполнение обязательств Заемщика, возникших из Кредитного договора, обеспечено путем предоставления Истцу поручительства Ответчиком 2 по договору поручительства №... от (дата)., заключенному между АО «Россельхозбанк» и Мироновым Эдуардом Сергеевичем (далее - Договор поручительства).

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

(дата) Истец направил Ответчику 2 требование о досрочном возврате задолженности. Требование о досрочном возврате задолженности Ответчиком не выполнено.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на (дата), общая задолженность Заемщика перед Банком составила 264 540 (Двести шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок) рублей 67 копеек, в том числе:

- основной долг - 105 762 рубля 79 копеек;

- просроченный основной долг - 91 448 рублей 05 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 47 641 рубль 50 копеек;

- пени за несвоевременную уплату основного долга - 12 910 рублей 64 копейки;

- пени за несвоевременную уплату процентов - 6 777 рублей 69 копеек.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, ст. ст. 361-363, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 32, 131, 132 ГПК РФ, Кредитным договором, Договором поручительства Истец просит суд:

1. Взыскать с Назаровой Ольги Владимировны, Миронова Эдуарда Сергеевича солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору №... от (дата) в сумме 264 540 (Двести шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок) рублей 67 копеек, из которых:

- основной долг - 105 762 рубля 79 копеек;

- просроченный основной долг - 91 448 рублей 05 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 47 641 рубль 50 копеек за период с (дата). по (дата). и по дату фактического полного возврата основного долга исходя из процентной ставки 17 % годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты;

- пени за несвоевременную уплату основного долга - 12 910 рублей 64 копейки за период с (дата). по (дата). и по дату фактического полного возврата основного долга исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга;

- пени за несвоевременную уплату процентов - 6 777 рублей 69 копеек за период с (дата). по (дата). и по дату фактического возврата процентов исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток ссудной задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов.

2. Расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Назарова ОВ. в судебное заседание не явилась, о месте времени слушания дела извещена надлежащим образом, сообщила суду о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик Миронов Э.С. в судебное заседание не явился, о месте времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения по делу.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и Назаровой Ольгой Владимировной заключен Кредитный договор №....

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 600 000 рублей (п. 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 17 % годовых (п. 1.3. Кредитного договора), график возврата кредита определен Приложением №... к Кредитному Договору, окончательный срок возврата кредита - (дата).

В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора, руководствуясь пунктами 4.7., 4.8. Кредитного договора, (дата). Банком Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность (Письмо Банка б/н от (дата).).

Однако Заемщик оставил указанное требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на (дата), общая задолженность Заемщика перед Банком составила 264 540 рублей 67 копеек, в том числе:

- основной долг - 105 762 рубля 79 копеек;

- просроченный основной долг - 91 448 рублей 05 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 47 641 рубль 50 копеек;

- пени за несвоевременную уплату основного долга - 12 910 рублей 64 копейки;

- пени за несвоевременную уплату процентов - 6 777 рублей 69 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиками данный расчет также не оспаривался.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая, что положения договора кредита позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки за период с (дата) по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является: поручительство физического лица №... от (дата)., заключенному между АО «Россельхозбанк» и Мироновым Эдуардом Сергеевичем.

На основании ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии по ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1, 2.1., 2.2 договоров поручители несут с заемщиками солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в т.ч. обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

В соответствии с. п.2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом.

В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.7. Кредитного договора.

Поскольку обязательства заемщика перед банком до настоящего времени не исполнено, следовательно, поручитель должен нести перед банком ответственность в объеме, предусмотренном договором поручительства, т.е. Миронов Э.С. по обязательствам по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата) в указанном истцом размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениями пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно платежному поручению от (дата) истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчикам в общем размере 5 845,40 руб. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 845,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Назаровой Ольге Владимировне, Миронову Эдуард Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Назаровой Ольги Владимировны, Миронова Эдуарда Сергеевича в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору №... от (дата) в сумме 264 540 рублей 67 копеек, из которых:

- основной долг - 105 762 рубля 79 копеек;

- просроченный основной долг - 91 448 рублей 05 копеек;

Взыскать солидарно с Назаровой Ольги Владимировны, Миронова Эдуарда Сергеевича в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 845 рублей 40 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья И.С. Оськин

(марка обезличена)