Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4244/2017 ~ М-4006/2017

К делу № 2-4468/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Смирновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Чубаровой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы суммы задолженности в размере <..>, процентов <..>, штрафа за просрочку уплаты кредита в размере <..>, штрафа за просрочку уплаты процентов <..>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <..>

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Чубаровой С.Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по которому ответчице был предоставлен кредит в размере <..> под 33% годовых, сроком на 60 месяцев. В настоящее время Чубарова С.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении, подписанном представителем ПАО «Совкомбанк» Юдаевой Л.В. содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчица в судебном заседании против заявленных требований возражала, пояснив, что в счет погашения образовавшейся задолженности ею внесено <..>. Просила снизить заявленные ко взысканию штрафы в 10 раз, и учесть, что задолженность образовалась в связи с тем, что она находилась в отпуске по уходу за ребенком, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Чубаровой С.Н. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты (л.д.24-31).

В соответствии с условиями Кредитного договора №, сумма кредитования составила <..>, проценты за пользование кредитом 33 % годовых, срок кредита 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из расчета истца (л.д.2-5) задолженность Чубаровой С.Н. по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <..>

В судебном заседании установлено, что ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности внесены денежные средства на общую сумму <..> (копия квитанции л.д.40-41).

Учитывая, что ответчицей в судебном заседании подтвержден факт образования задолженности, с учетом внесенной суммы, суд считает подлежащей взысканию сумму основной задолженности в размере <..>, то есть предъявленная сумма задолженности за вычетом произведенной ответчицей после предъявления иска, внесенной суммы в размере <..>, также сумма процентов в размере <..>

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применяя данную норму, оценивая доводы ответчика о тяжелом материальном положении, наличии на иждивении малолетнего ребенка, с учетом конкретных обстоятельств договора, суд считает возможным уменьшить заявленные суммы штрафа за просрочку уплаты кредита в размере <..>, штрафа за просрочку уплаты процентов <..> в 10 раз, взыскав <..> и <..> соответственно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющемуся в деле платежному поручению, при подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме <..> (л.д. 22, 23). Учитывая, что взыскиваемая с ответчицы сумма по кредитному договору уменьшена, суд полагает, что величина госпошлины подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца составляет <..>

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1144400000425). ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «Совкомбанк» к Чубаровой С. Н. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Чубаровой С. Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <..>, просроченные проценты в размере <..>, штраф за просрочку уплаты кредита в размере <..>, штрафа за просрочку уплаты процентов <..>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <..>, а всего <..>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Судья