Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4201/2017 ~ М-4567/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Куцолаба Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Гриненко А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Гриненко А.Л., в котором после уточнений просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №629/1706-0000201 от 07.03.2014 в размере 2 423 961 рубль 57 копеек, из которых: кредит – 1 452433 рубля 58 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 456 886 рублей25 копеек, пени – 514 641 рубль74 копейки (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%).

В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

Гриненко А.Л. в судебное заседание не явился, извещён, предстаивл письменные возражения против рассмотрения дела данным судом. Определением от 15.08.2017 в передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика отказано.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

07.03.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №629/1706-0000201 (л.д.21-27). В соответствии с достигнутым соглашением банк предоставил ответчику 1757 000 рублей на срок по 07.03.2017 с взиманием за пользование кредитом 23.7% годовых.

Гриненко А.Л. был обязан ежемесячно вносить платежи по договору, но перестал производить их в должном размере. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

Согалсно пуенкту 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств, заёмщик уплачивает неустойку в размере 0.6 процента в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.22).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Гриненко А.Л. в пользу истца следующие денежные средства: кредит 1 452433 рубля 58 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 456 886 рублей25 копеек, пени – 514 641 рубль74 копейки, а всего 2 423 961 рубль 57 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение (л.д.6), свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 20 342 рубля 81 копейка, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Гриненко А. Л. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору №629/1706-0000201 от 07.03.2014 в размере 2 423 961 рубль 57 копеек, из которых: кредит – 1 452433 рубля 58 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 456 886 рублей25 копеек, пени – 514 641 рубль74 копейки; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 20 342 рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.