Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4136/2017

Дело № 2-4136/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «С» ООО к Новиковой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец «С» ООО обратился в суд с иском к Новиковой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что "С ООО и Новикова Г.Г. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 154529,11 рублей на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Кредит был предоставлен ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету [Номер].

Новикова Г.Г. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности и с момента заключения кредитного договора не осуществляла ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] перед «С» ООО образовалась в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]., составляет 105860,14 рублей, из которых:

-сумма основного долга по кредитному договору – 94397,57 рублей,

-сумма процентов за пользование денежными средствами – 9352,65 рублей,

-сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – 2109,92 рублей.

    Просит взыскать с Новиковой Г.Г. в пользу С» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 105 860,14 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3317,20 рублей.

    Представитель истца «С» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие [ ... ]

    Ответчик Новикова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом [ ... ]

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между «С» ООО и Новиковой Г.Г. заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды [Номер], в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 154529,11 рублей на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить на условиях и в порядке, установленном кредитным договором [ ... ]

Согласно выписке из лицевого счета денежные средства в размере 154529,11 рублей предоставлены ответчику [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Установлено, что Новикова Г.Г. систематически нарушала сроки выплаты кредита, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, однако до настоящего времени вышеуказанное требование осталось не исполненным[ ... ]

В соответствии с представленным истцом расчетом [ ... ] задолженность ответчика перед «С» ООО по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 105860,14 рублей, из которых:

-сумма основного долга по кредитному договору – 94397,57 рублей,

-сумма процентов за пользование денежными средствами – 9352,65 рублей,

-сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – 2109,92 рублей.

Произведенный расчет задолженности ответчиком не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Проанализировав обстоятельства дела, суд полагает, что исковые требования "С" ООО являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, сумма задолженности Новиковой Г.Г. не оспорена, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Ответчик нарушает свои обязательства, взятые по договору, на основании чего суд приходит к выводу, что сумма задолженности в размере 105860,14 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 88 ГПК РФ: «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 3317,20 рублей [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования «С» ООО к Новиковой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Г.Г. в пользу "С" ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 105860 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3317руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:      Э.В. Летунова