ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород (дата)
при секретаре Самариной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Костылевой Ольге Васильевне, Костылеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Россельхозбанк» обратился к ответчикам Костылевой О.В., Костылеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и Костылевой О.В. был заключен Кредитный договор №..., согласно которому размер кредита составил 150 000 рублей (п. 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14,00 % годовых (п. 1.3. Кредитного договора), график возврата кредита определен п. 1.5 Кредитному Договору, окончательный срок возврата кредита - (дата)
Во исполнение обязательств кредитора по Кредитному договору, Банк перечислил на текущий счет Костылевой О.В., денежные средства в размере 150 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером № №... от (дата)
Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца; Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании.
В настоящее время, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности.
По состоянию на (дата), общая сумма задолженности подлежащая взысканию, составляет 152 781 руб. 50 коп., в том числе:
- просроченный основной долг - 82 540 руб. 41 коп.;
- проценты за пользование кредитом - 35 840 руб. 70 коп.;
- пени за несвоевременную уплату основного долга - 25 987 руб. 28 коп.;
- пени за несвоевременную уплату процентов - 8 413 руб. 11 коп.
(дата) истцом выставлено письменное требование должнику о досрочном возврате кредита. Требование ответчиком не исполнено.
Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является: Поручительство физического лица по договору №... поручительства физического лица от (дата), заключенному между истцом и Костылевым Д.В.
При неисполнении или ненадлежащим исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
В соответствии с Договором поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью перед истцом солидарно с заемщиком.
(дата) истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате кредита. Требование ответчиком Костылевым Д.В. не исполнено.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Кредитному договору №... от (дата).в сумме 152 781 руб. 50 коп., из которых:
- просроченный основной долг - 82 540 руб. 41 коп.;
- проценты за пользование кредитом - 35 840 руб. 70 коп. по состоянию на (дата) и по момент фактического взыскания суммы задолженности;
- пени за несвоевременную уплату основного долга - 25 987 руб. 28 коп. по состоянию на (дата) и по момент фактического исполнения обязательств;
- пени за несвоевременную уплату процентов - 8 413 руб. 11 коп. по состоянию на (дата) и по момент фактического исполнения обязательств.
В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Костылева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по почте по указанному в деле адресу, об уважительности причин своей неявки суд не известила, возражений по иску либо объяснений по нему не представила, доказательств, опровергающих исковые требования истца, в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик Костылев Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, просил уменьшить сумму неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Суд, с учетом мнения ответчика, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и Костылевой О.В. был заключен Кредитный договор №....
В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 150 000 рублей (п. 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14,00 % годовых (п. 1.3. Кредитного договора), график возврата кредита определен п. 1.5 Кредитному Договору, окончательный срок возврата кредита - (дата)
Во исполнение обязательств кредитора по Кредитному договору, Банк перечислил на текущий счет Костылевой О.В., денежные средства в размере 150 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером № №... от (дата)
Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца; Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании.
В настоящее время, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности.
Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является: Поручительство физического лица по договору №... поручительства физического лица от (дата), заключенному между истцом и Костылевым Д.В.
(дата) истцом выставлено должнику письменное требование о досрочном возврате кредита. Требование ответчиками не исполнено.
По состоянию на (дата), общая сумма задолженности подлежащая взысканию, составляет 152 781 руб. 50 коп., в том числе:
- просроченный основной долг - 82 540 руб. 41 коп.;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- проценты за пользование кредитом - 35 840 руб. 70 коп.;
- пени за несвоевременную уплату основного долга - 25 987 руб. 28 коп.;
- пени за несвоевременную уплату процентов - 8 413 руб. 11 коп.
Ответчиками сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитором, в адрес ответчиков направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору и требование, данные уведомления и требование оставлены без ответа и удовлетворения.
До настоящего времени требования истца в добровольном порядке не исполнены.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) №... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно пункту 2 Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Согласно указанному Постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиками не исполнено.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1., 2.1, 2.2. Договора поручительства Поручитель несет с Заемщиками солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиками обязательств по кредитному договору, в т. ч. обязательств по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Договора.
В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.
Поскольку обязательства заемщика Костылевой О.В. перед банком до настоящего времени не исполнено, следовательно, поручитель Костылев Д.В. должен нести перед банком ответственность в объеме, предусмотренном договором поручительства.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные суммы.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчик Костылев Д.В. в судебном заседании просил снизить размер начисленных неустоек (пени), в связи с их несоразмерностью последствиям нарушенных обязательств.
Гражданское законодательство предусматривает взыскание штрафа в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.
Возложение законодателем на суд решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).
Суд, с учетом обстоятельств дела, предмета заключенного между сторонами договора, степени и длительности нарушения обязательств по договору со стороны должника, исходя также из принципа не злоупотребления правом, а также, что взыскание неустойки не предполагает обогащения одного из контрагентов вследствие допущенного правонарушения другой стороной, суд находит, что указанный выше размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а потому считает необходимым снизить размер пени за несвоевременную уплату основного долга до 3000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов до 1000 руб.
Оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчикам в большем объеме не имеется.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) в размере 122 381 руб. 11 коп., в том числе:
- просроченный основной долг - 82 540 руб. 41 коп.;
- проценты за пользование кредитом - 35 840 руб. 70 коп. по состоянию на (дата) и по момент фактического взыскания суммы задолженности;
- пени за несвоевременную уплату основного долга - 3000 руб. по состоянию на (дата) и по момент фактического исполнения обязательств;
- пени за несвоевременную уплату процентов - 1000 руб. по состоянию на (дата) и по момент фактического исполнения обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При этом согласно разъяснениям Пленума ВС РФ в абзаце 4 п. 21 Постановления от (дата) №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 255 руб. 63 коп. С учетом того, что материальное правоотношение носит солидарный характер, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Костылевой Ольге Васильевне, Костылеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Костылевой Ольги Васильевны, Костылева Дмитрия Владимировича в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) в размере 122 381 руб. 11 коп., из которых:
- просроченный основной долг - 82 540 руб. 41 коп.;
- проценты за пользование кредитом - 35 840 руб. 70 коп. по состоянию на (дата) и по момент фактического взыскания суммы задолженности, по следующему расчету: Сумма основного долга, на которую начисляются проценты (остаток ссудной задолженности) умножить на процентную ставку 14%, установленную п. 1.3 Кредитного договора разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, которые начисляются проценты;
- пени за несвоевременную уплату основного долга - 3000 руб. по состоянию на (дата) и по момент фактического исполнения обязательств, по следующему расчету: сумма основного долга, на которую начисляются пени (просроченный основной долг умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета пеней, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество дней, за которые начисляются пени;
- пени за несвоевременную уплату процентов - 1000 руб. по состоянию на (дата) и по момент фактического исполнения обязательств, из расчета: сумма просроченных процентов, на которую начисляются пени, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на доту расчета пеней, разделить 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество дней, за которые начисляются пени.
Взыскать солидарно с Костылевой Ольги Васильевны, Костылева Дмитрия Владимировича в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 255 руб. 63 коп.
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Костылевой Ольге Васильевне, Костылеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.С. Рубинская