Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4085/2017 ~ М-3835/2017

Дело № 2-4085/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года                                 город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего Музыканкиной Ю.А., при секретаре Абдуллаеве Р.И., с участием представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО5, третьи лица ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ 24) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.04.2016 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее - (Истец/Банк) и ФИО7 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор №№ (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»), В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме иные данные рублей на срок по 26.04.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 19,30 % годовых, a Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 26.04.2016 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме иные данные рублей. С сентября 2016 года Ответчик прекратила выполнять свои обязательства по Кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом к неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 24.05.2017 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила иные данные. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, на 90 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 24.05.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила иные данные, из которых: иные данные - основной долг; иные данные - плановые проценты за пользование Кредитом; иные данные – пени. Кроме того, 17.08.2015 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от И сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее - (Истец/Банк) и ФИО8 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № № (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме иные данные на срок по 19.08.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 20,80 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 17.08.2015 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме иные данные.

С сентября 2016 года Ответчик прекратила выполнять свои обязательства по Кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, по состоянию на 23.05.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила иные данные. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкции (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, на 90 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 23.05.2016 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила иные данные, из которых: иные данные - основной долг; иные данные - плановые проценты за пользование Кредитом; иные данные - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1,2 ст. 363, пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, ст.ст. 3, 31, 32, 131 и,132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО9 в пользу Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 26.04.2016 года № № в общей сумме по состоянию на 24.05.2017 года включительно иные данные, из которых: иные данные - основной долг; иные данные - плановые проценты за пользование Кредитом; иные данные-пени.

Взыскать с ФИО11 в пользу Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 17.08.2015 года № № в общей сумме по состоянию на 23.05.2017 года включительно иные данные, из которых: иные данные - основной долг; иные данные - плановые проценты за пользование Кредитом; иные данные - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Сафаровой Севинч Ахмед Кызы в пользу Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме иные данные.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица не явился, об отложении не ходатайствовал.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие долга признал, и полагал, что ответчик допустил нарушение обязательства по уважительной причине, поскольку тяжело заболел, в настоящее время ответчик обратилась в страховую компанию ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о признании ее случая страховым и выплате страхового возмещения по указанным в деле кредитным договорам. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2016 г. между Банком ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор № № со сроком погашения кредита по 26 апреля 2021 г.

Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере иные данные.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется 26 числа каждого календарного месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,3% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа (кроме первого и последнего) в размере иные данные.

Денежные средства в размере иные данные. перечислены банком, что подтверждается материалами дела. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита, ознакомлен с правилами кредитования и общими условиями кредитования. Кредит был согласован с учетом представленной анкеты-заявления на получения кредита в ВТБ-24. Заемщик также высказался о включении его в программу страхования. В вышеуказанных документах имеется подпись заемщика, свидетельствующая о его согласии с условиями кредитования.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 17 августа 2015 г. между Банком ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор № № со сроком погашения кредита по 19 августа 2019 г.

Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере иные данные.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется 17 числа каждого календарного месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,8 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа (кроме первого и последнего) в размере иные данные.

Денежные средства в размере иные данные перечислены банком, что подтверждается материалами дела. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита, ознакомлен с правилами кредитования и общими условиями кредитования. Кредит был согласован с учетом представленной анкеты-заявления на получения кредита в ВТБ-24. Заемщик также высказался о включении его в программу страхования. В вышеуказанных документах имеется подпись заемщика, свидетельствующая о его согласии с условиями кредитования.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ банк потребовать полного досрочного исполнения обязательства по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законом.

Ответчик нарушил установленные кредитными договорами обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносятся несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается уведомлением и выпиской по лицевому счету ответчика.

Таким образом, ответчиком нарушены условия договоров по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии со ст. 450 ГК РФ потребовать досрочного возврата кредитов и начисленных процентов.

С условиями кредитных договоров ответчик согласился, подписывая кредитные договора.

Истец рассчитывал на возврат суммы кредитов, а также получение ежемесячного погашения части кредитов, получение процентов по кредитам. Невыплата суммы кредитов и неуплата соответствующих процентов наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договоров.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договорам кредита и проценты за пользование денежными средствами по договорам в соответствии с условиями договоров, то сумма долга по кредитным договорам, проценты по договорам подлежит взысканию в судебном порядке.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 26 апреля 2016 года по состоянию на 24 мая 2017 г. (с учетом самостоятельного снижения банком пени до 10%) составляет иные данные рублей, в том числе задолженность по кредиту – иные данные, иные данные – задолженность по плановым процентам, иные данные –пени.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 17 августа 2015 года по состоянию на 23 мая 2017 г. (с учетом самостоятельного снижения банком пени до 10%) составляет иные данные рублей, в том числе задолженность по кредиту – иные данные, иные данные – задолженность по плановым процентам, иные данные –пени.

Представленные истцом расчеты задолженностей по указанным кредитным договорам, по мнению суда, является правильными и обоснованными, соответствующими условиям заключенных между сторонами кредитных договоров и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данные расчеты не оспорены, свои контррасчеты им не предоставлены.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, принцип соразмерности пени последствиям неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Неустойка самостоятельно снижена банком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 26 апреля 2016 года в размере – иные данные, а по кредитному договору от 17 августа 2015 года в размере иные данные.

Довод стороны ответчика о том, что ответчик обратилась к страховой компании для признания случая страховым и получении страхового возмещения по указанным кредитным договорам, в настоящее время не может повлиять на выводы суда о наличии у истца права на обращение в суд с исковыми требования о погашении задолженности по кредитным договорам, а у ответчика - обязанности исполнить обязательства по кредитным договорам.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере иные данные.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 26 апреля 2016 г. по состоянию на 24 мая 2017 г. включительно в размере иные данные, задолженность по кредитному договору № № от 23 мая 2017 г. по состоянию на 23 мая 2017 г. включительно в размере иные данные, расходы по уплате государственной пошлины в размере иные данные.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Музыканкина