Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4072/2017 ~ М-3470/2017

Дело № 2-4072/17    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года                             г.Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Вершининой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<Б.>» к Егоровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «<Б.>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными <№> от 10.06.2014 г. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «<Б.>» от 12.11.2014 года ОАО «<Б.>» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «<Б.>»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «<Б.>». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 510 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ПРЕДОСИАВЛЕНИЯ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) №269 от 11.03.2014 (далее – "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 510 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «<Б.>» составляет 393 996 рублей 06 копеек за период с 18.01.2016 г. по 18.04.2016 г. (л.д.2).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, дали согласие на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик Егорова В.В. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом о дате и месте заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, заявления о рассмотрении иска в ее отсутствии на направляла, возражений по иску не представила, при таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными <№> от 10.06.2014 г. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «<Б.>» от 12.11.2014 года ОАО «<Б.>» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «<Б.>»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «<Б.>».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 170 000,00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ПРЕДОСИАВЛЕНИЯ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) №269 от 11.03.2014 (далее – "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 510 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «<Б.>» за период с 18.01.2016 г. по 18.04.2016 г. составляет 393 996 рублей 06 копеек, а именно: просроченный основной долг – 301 726,43 руб.; начисленные проценты – 20 895,97 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 71 383,66 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

В силу ст. ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку доказательств выполнения условий кредитного договора о возврате денежных сумм ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела представлены платежные поручения <№> от 26.06.2017 года, <№> от 28.09.2016 года об оплате истцом государственной пошлины в общей сумме 7 139 рублей 96 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д.10,11).

На основании изложенного, ст.ст.309, 310, 330 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «<Б.>» к Егоровой В.В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Егоровой В.В. в пользу АО «<Б.>» задолженность по Соглашению о кредитовании <№> от 10.06.2014 года в размере 393 996 рублей 06 копеек, а именно:

- Просроченный основной долг – 301 716,43 руб. (Триста одна тысяча семьсот шестнадцать рублей 43 копейки);

- Начисленные проценты – 20 895,97 руб. (Двадцать тысяч восемьсот девяносто пять рублей 97 копеек);

- Штрафы и неустойки – 71 383,66 руб. (Семьдесят одна тысяча триста восемьдесят три рубля 66 копеек);

- Комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

- Несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек),

Взыскать с Егоровой В.В. в пользу АО «<Б.>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 139 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Морозова С.Г.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2017 года.