Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4063/2017 ~ М-3367/2017

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2017 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика 20.01.2014г. ФИО1 истцом была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum ... с разрешенным лимита кредита ..., и открыт банковский счет ... в валюте РФ- российский рубль.

Согласно условиям договора ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, на срок 12 месяцев

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

По состоянию на ... задолженность составляет ...

Согласно п 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом 7 тарифов банка, определена неустойка в размере двойной процентной ставки по кредиту годовых.

... истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 30 дней со дня получения требования. В настоящее время задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ..., проценты по кредиту в размере ..., ... задолженности по неустойке, возврат государственной пошлины в размере ... копейки.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, исковые требования поддержал.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между ... ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 оформлен договор открытия счета и выдачи кредитной карты на условиях, предусмотренных Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка.

Согласно заявлению ФИО1 и Информации о полной стоимости кредита банк обязался открыть счет на имя ответчика, выдать кредитную карту MasterCard Credit Momentum, с лимитом кредита в рублях в сумме ..., на срок 12 месяцев, с длительностью льготного периода - 50 дней, с условием уплаты процентов в размере 18,9% годовых при минимальном ежемесячном платеже по погашению основного долга – 5,0% от размера задолженности, и с датой платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета

Ответчик был ознакомлен с указанными документами и обязался исполнять их, о чем поставил подпись в заявлении.

Во исполнение условий договора истцом была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum ... и открыт счет ....

Карта ответчиком была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции.

Представленными документами (заявление о выдаче карты) подтверждается, что ответчик лично обратился в банк с заявлением о получении банковской карты, и лично получил указанную карту.

... истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет ..., из которых сумма основного долга ..., проценты по кредиту в размере ..., ... задолженности по неустойке.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» ... задолженность по кредитному договору в размере ..., проценты по кредиту в размере ..., ... задолженности по неустойке, возврат государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.