Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3958/2017 ~ М-1796/2017

13 июня 2017 года Дело №2-3958/2017    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гребеньковой Л.В.,

при секретаре Кучер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «РОСБАНК» к Ларину А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Ларину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лариным А.Ю. был заключен кредитный договор по кредитной карте №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту. Однако, данное требование оставлено ответчиком без внимания, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагал, возражений на иск ответчик не представил, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «РОСБАНК» и Лариным А.Ю. был заключен кредитный договор по кредитной карте №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, неоднократно допускал просрочки в оплате. В связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту. Однако, данное требование оставлено ответчиком без внимания.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его правильным, сделанным в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., состоящую из: основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с Ларина А. Ю. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Выборгский районный суд СПб в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Гребенькова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 14.06.2017 года.