Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3923/2017 ~ М-3281/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Ребик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Росбанк» к Щебетину Анатолию Григорьевичу, Щебетиной Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита – № руб., под 17,4% годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ., утверждено новое фирменное наименование банка – ПАО «Росбанк». В соответствии с п.8.2 кредитного договора, после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора. Согласно п. 9.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при наступлении определенных обстоятельств, в том числе при нарушении заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого обязательства перед кредитором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства с Щебетиной Т.Г. Согласно п.1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.4 договора поручительства). Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету ответчика. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга по кредитному договору составляет 572 421,90 руб., из которых: 470 093,58 руб. – задолженность по основному долгу, 102 328,32 руб. – задолженность по процентам. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 572 421,90 руб., из которых: 470 093,58 руб. – задолженность по основному долгу, 102 328,32 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 924,22 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Щебетин А.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск и расчет задолженности не оспорил.

Ответчик Щебетина Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств в суд не направила, иск и расчет задолженности не оспорила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк» и Щебетиным Анатолием Григорьевичем заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита – 700 000 руб., под 17,4% годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. наименование истца изменено на ПАО «Росбанк».

В соответствии с п.8.2 кредитного договора, после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.

Согласно п. 9.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при наступлении определенных обстоятельств, в том числе при нарушении заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого обязательства перед кредитором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства с Щебетиной Татьяной Григорьевной.

Согласно п.1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.4 договора поручительства).

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету ответчика.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

В адрес ответчиков направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые не исполнены до настоящего времени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга по кредитному договору составляет 572 421,90 руб., из которых: 470 093,58 руб. – задолженность по основному долгу, 102 328,32 руб. – задолженность по процентам.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Ответчиком требования, содержащиеся в требовании о досрочном возврате кредита, до настоящего момента не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, а именно, в сумме 8 924,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Щебетину Анатолию Григорьевичу, Щебетиной Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щебетина Анатолия Григорьевича, Щебетиной Татьяны Григорьевны в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № PRC-R24-CTOV-0209 от 16.12.2013г. в сумме 572 421 рубль 90 копеек, из которых: 470 093 рубля 58 копеек – задолженность по основному долгу, 102 328 рублей 32 копейки – задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 924 рубля 22 копейки, а всего 581 346 (пятьсот восемьдесят одна тысяча триста сорок шесть) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                             Н.Ю. Бадьева