Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3843/2017 ~ М-3106/2017

Дело № 2-3843/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года                            город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи :        Кадыровой Э.Р.,

при секретаре :                Ивановой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к С.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к С.И.И. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ С.И.И. и ЗАО «<данные изъяты>» заключили кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, под 14 % годовых, с погашением по установленному графику.

На дату подачи иска Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере.

В связи с этим, в соответствии со ст. 5.3.1 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом. При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст. 1.17 «Общих условий», вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. 6.11 и 14.2 «Общих условий» при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщиком перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб.; Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., и обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет-белый, VIN №, принадлежащее С.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> РБ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, установить начальную продажную стоимость автомашины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик С.И.И. в судебное заседание не явился, вернулся конверт, с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой и копией паспорта ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по адресу, отраженному в заявлениях о предоставлении кредита. Именно по указанному адресу суд известил ответчика о возбуждении гражданского дела, направив копию искового заявления и прилагаемый к нему пакет документов, в порядке ст. 113 ГПК РФ известил о времени и месте рассмотрения спора.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по указанному выше адресу, возвращено по истечении срока хранения, о чем свидетельствуют конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ согласно определению суда, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С.И.И. и ЗАО «<данные изъяты> заключен кредитный договор № на покупку автомобиля, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, под 14 % годовых, с погашением по установленному графику.

ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации ЗАО «<данные изъяты>» изменило наименование на АО «<данные изъяты>

Однако, ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются надлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в и по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере судом проверен и считает его верным, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности не представлены, следовательно они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 14.2 «Общих условий» при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Истец предъявил требования о взыскании суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб.; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. указанные суммы также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Истец в своем иске просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> руб..

С учетом требований истца, за пределы которых суд не имеет право выходить на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб..

В целях обеспечение обязательств по кредитному договору С.И.И. передает автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет-белый, VIN № в залог Банку.

Залоговая стоимость автомобиля установлена согласно заключению об определении актуальной рыночной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. установлена в сумме <данные изъяты>..

Согласно ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Ч. 3 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> 2012 года выпуска, цвет-белый, VIN № и с установлением стоимости залогового имущества в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 56, 194 -198, 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые     требования Акционерного общества «<данные изъяты>» к С.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с С.И.И. в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет-белый, VIN №, принадлежащее С.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> РБ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, установить начальную продажную стоимость автомашины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июня 2017года.

Председательствующий судья:      Э.Р.Кадырова