Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3827/2017 ~ М-3575/2017

Дело № 2-3827/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Мажитове М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Сухаревой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к Сухаревой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 250000 руб. 00 коп. под 31,90% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Мировым судьей судебного участка № <адрес> района г. Саратова ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен. Решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ. с Сухаревой О.П. взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 521444 руб. 81 коп. В период с момента возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. были начислены проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором и неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет 829205 руб. 90 коп., из которых: срочные проценты – 87426 руб. 95 коп., неустойка на просроченный основной долг – 499715 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты – 242063 руб. 73 коп. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 829205 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11492 руб. 06 коп.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих

денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе

с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Агропромкредит» и Сухаревой О.П. в установленной законом форме заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 250000 руб., заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31,900% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

Согласно договору проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (пункт 2.6 условий договора). АО «Агропромкредит» (кредитор) выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, АО «Агропромкредит» свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 2.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, последний обязан выплатить неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченной задолженности и процентов за каждый просрочки.

Заемщиком Сухаревой О.П. надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору АО «Агропромкредит» обращался к мировому судье для выдачи судебного приказа о взыскании задолженности, который по заявлению Сухаревой О.П. отменен.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ. с Сухаревой О.П. взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 521444 руб. 81 коп.

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. не расторгнут.

Согласно представленного расчета истца размер задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 829205 руб. 90 коп., из которых: срочные проценты – 87426 руб. 95 коп., неустойка на просроченный основной долг – 499715 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты – 242063 руб. 73 коп.

Данный расчет, по мнению суда, является правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, расчет взыскиваемых сумм не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил, при таких обстоятельствах, суд, применяя приведенные выше нормы материального права, оценивая представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 829205 руб. 90 коп., из которых: срочные проценты – 87426 руб. 95 коп., неустойка на просроченный основной долг – 499715 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты – 242063 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11492 руб. 06 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ

исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Сухаревой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сухаревой О.П. в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 829205 руб. 90 коп., из которых: срочные проценты – 87426 руб. 95 коп., неустойка на просроченный основной долг – 499715 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты – 242063 руб. 73 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11492 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.А. Серов