Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3813/2017

Дело № 2-3813/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи – Новиковой О.Б.

при секретаре – Кирила Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к Антоняну Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Антоняну Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Антоняном Г.П. был заключен кредитный договор №..., согласно условий которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием 14% годовых за пользование кредитом, с эффективной процентной ставкой 23,58% годовых, взиманием неустойки за неуплату в срок очередного платежа в размере 0,9% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ответчику в размере и на условиях кредитного договора №..., перечислив в безналичной форме денежные средства на счет №..., указанный в заявлении на предоставление кредита. ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора №... уступки прав требования заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Комн сенс» произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении №... к Договору уступки права требования №... от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по кредитному договору с ответчиком.ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление заемщику об уступке прав (требований) по кредитному договору третьему лицу, а также о наличии задолженности.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 264 898,62 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 234 900,63 рублей; сумму задолженности по процентам – 25 497,99 рублей; штраф за просрочку внесения очередного платежа – 4 500 рублей.Однако, на момент подачи искового заявления, вышеуказанные требования заемщиком не исполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика Антоняна Г.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере 264 898, 62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 849 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Антонян Г.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Пояснил, что перестал платить по кредиту после ДТП, в результате которого болел. Обратился в банк за отсрочкой, банк отказал в отсрочке. Просит применить исковую давность.

Представитель ответчика по устному ходатайству Кириченко И.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Просила применить срок исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик не внес очередной ежемесячный платеж по кредиту, с этого момента исчисляется исковая давность. ДД.ММ.ГГГГ исковая давность истекла.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Антонян Г.П. обратился к ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на выдачу кредита и заключил кредитный договор №..., в рамках которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием 14% годовых за пользование кредитом, с эффективной процентной ставкой 23,58% годовых, взиманием неустойки за неуплату в срок очередного платежа в размере 0,9% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк со своей стороны обязательства по договору выполнил, перечислив на счет №... денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, заемщик обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатив все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока его действия, а также все иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

В соответствии с п.8.4.2 Общих условий, клиент банка обязан уплачивать, начисленные банком проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, а также, согласно п.8.4.3 тех же условий, досрочно вернуть кредит, уплатив начисленные проценты и иные платежи не позднее 30 календарных дней с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

Материалами гражданского дела подтверждено, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика, заявлением на кредит, графиком платежей, Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, анкетой заемщика, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об уступке прав требований № 0503-01/10, заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Комн сенс», произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договора, указанным в приложении № 1 к указанному договору уступки права требования, в том числе к уступлено права требования ответчику по кредитному договору (п. 2144 Приложения).

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по возврату кредита по кредитному договору составляет 264 898,62 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 234 900,63 рублей; сумму задолженности по процентам – 25 497,99 рублей; штраф за просрочку внесения очередного платежа – 4 500 рублей.

Ответчик сослался на исковую давность.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что согласно графику платежей по кредитному договору последний ежемесячный платеж заемщик обязан был внести ДД.ММ.ГГГГ в размере 8267 руб. 34 коп.

Исковая давность по кредитному договору оканчивалась ДД.ММ.ГГГГ с учетом переноса на первый рабочий день после выходных.

Иск подан на почту ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в последний день исковой давности по последнему платежу по кредиту. Все иные платежи находятся за пределами исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 13829791 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8267 руб. 34 коп, в остальной части отказать в связи с истечением исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 849 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1215 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в остальной части суд полагает отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявлениеООО «Комн сенс» к Антоняну Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Антоняна Г. П. пользу ООО «Комн сенс» задолженность по кредитному договору № 13829791 от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного с ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 8267 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В остальной части исковое заявление ООО «Комн сенс» к Антоняну Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

    ...

Судья Новикова О.Б.