8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3797/2017 ~ М-2965/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело №2-3797/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Иркагалиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде 30 мая 2017 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гусейновой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гусейновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Гусейнова О.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №..., в котором просила предоставить ей кредит в сумме 281 735 руб. 22 коп. и заключить с ней договор потребительского кредита. Рассмотрев заявление Гусейновой О.В., банк предоставил ей индивидуальные условия – оферту, которая ДД.ММ.ГГГГ была акцептована истцом и в тот же день передана клиентом банку, тем самым между сторонами был заключен договор потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ. Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 281 735 руб. 22 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.... Кредитным договором были предоставлены следующие условия: срок кредита – 1827 дней, процентная ставка – 36% годовых, размер ежемесячного платежа – 10 180 руб. В связи с тем, что ответчик не исполняла обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата сумму задолженности в размере 359 784 руб. 39 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. Сумма задолженности составляет: сумма основного долга – 268 474 руб. 40 коп., сумма процентов – 47 704 руб. 10 коп., сумма плат за пропуск платежа по графику/неустойка – 43 605 руб. 89 коп., а всего – 359 784 руб. 39 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 784 руб. 39 коп., из которой: сумма основного долга – 268 474 руб. 40 коп., сумма процентов – 47 704 руб. 10 коп., сумма плат за пропуск платежа по графику/неустойка – 43 605 руб. 89 коп. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 797 руб. 84 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Беспалова О.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гусейнова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки. На день рассмотрения дела каких-либо заявлений, ходатайств об отложении слушания дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суду не представила, о причинах не явки суд не известила.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гусейнова О.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №..., в котором просила предоставить ей кредит в сумме 281 735 руб. 22 коп. и заключить с ней договор потребительского кредита.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Рассмотрев заявление Гусейновой О.В., банк предоставил ей индивидуальные условия – оферту, которая ДД.ММ.ГГГГ была акцептована истцом и в тот же день передана клиентом банку, тем самым между сторонами был заключен договор потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 281 735 руб. 22 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Кредитным договором предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 281 735 руб. 22 коп., срок кредита – 1841 дней, процентная ставка – 36% годовых, размер ежемесячного платежа – 10 180 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполняла обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата сумму задолженности в размере 359 784 руб. 39 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

Сумма задолженности составляет: сумма основного долга – 268 474 руб. 40 коп., сумма процентов – 47 704 руб. 10 коп., сумма плат за пропуск платежа по графику/неустойка – 43 605 руб. 89 коп., а всего – 359 784 руб. 39 коп.

Суд, проверив представленный расчет, считает его законным, обоснованным и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Гусейнова О.В. допустила существенное нарушение условий договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 784 руб. 39 коп., из которой: сумма основного долга – 268 474 руб. 40 коп., сумма процентов – 47 704 руб. 10 коп., сумма плат за пропуск платежа по графику/неустойка – 43 605 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 797 руб. 84 коп., несение которых подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Гусейновой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гусейновой О. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 359 784 руб. 39 коп., из которой: сумма основного долга – 268 474 руб. 40 коп., сумма процентов – 47 704 руб. 10 коп., сумма плат за пропуск платежа по графику/неустойка – 43 605 руб. 89 коп.

Взыскать с Гусейновой О. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 797 руб. 84 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

...                                Ю.В. ТРОИЦКОВА

...

...

...

...