Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3770/2017

Дело №                                    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>         ДД.ММ.ГГГГ

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> (<данные изъяты>); срок пользования кредитом: 12 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 47,70 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>); процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>); платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>); процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>). Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец ПАО НБ «ТРАСТ» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заявления ФИО1 на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

ФИО1 был выдан кредит на следующих условиях: размер кредита <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом 47,70 %, срок кредита - 12 месяцев.

Кредитный договор составлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

Фактически сумма кредита получена ФИО1, что подтверждается движением по счету заемщика. Таким образом, истец выполнил взятые на себя по договору обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом - статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из материалов дела, кредитный договор содержит график погашения платежей, являющийся его неотъемлемой частью. Из графика погашения платежей усматривается, что во исполнение принятых на себя обязательств, заемщик обязался уплачивать банку ежемесячные платежи.

Согласно графику платежей к заявлению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался погашать задолженность по кредитному договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> согласно графику платежей (размер последнего платежа <данные изъяты>).

Истец, заявляя исковые требования, ссылается на неисполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по указанному кредиту.

Исходя из сведений, представленных ПАО НБ «ТРАСТ» общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из нее: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

Расчет задолженности, представленный ПАО НБ «ТРАСТ», судом принят во внимание.

Вместе с тем, из представленного ответчиком ФИО1 извещения о наличии задолженности перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ответчика имеется задолженность по договору в размере <данные изъяты>.

Указанная задолженность была оплачена ФИО1, о чем представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, то есть ответчиком произведена выплата банку даже в большем объеме, чем у него имелась задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком произведено погашение задолженности по кредитному договору в полном объеме, доказательств обратного банком суду не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий    (подпись)

Копия верна: Судья                            Королева И.А.