Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3739/2017 ~ М-2563/2017

Дело № 2-3739/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.,

при секретаре Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Габрильян Т.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Габрильян Т.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000,00 рублей. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 416 316,27 рублей, а именно: 187 525,10 руб. основной долг, 67 283,60 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 10 514 рублей задолженность по пени, 5 636,24 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным «овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 104 000 рублей. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом оплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом составляют 24,00 % годовых. Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. по состоянию на 28.03.2016г включительно сумма задолженности по Кредитному договору составила 148 922,46 рублей, из которых: 103 848,65 руб. основной долг, 29 612,84 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 15 461,66 руб. задолженность по пени.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Габрильян Т.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 858 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27,30 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 858 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 1 169 503,06 рублей, из которых: 807 580,25 руб. основной долг, 292 160,47 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 46 328,69 руб. задолженность по пени, 23 433,65 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Габрильян Т.А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 254 808,70 руб., а именно: 187 525,10 руб. основной долг, 67 283,60 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 10 514 руб. задолженность по пени, 5 636,24 руб. задолженность по пени по просроченному долгу. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 133 460,80 руб., а именно: 103 848,65 руб. основной долг, 29 612,84 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 15 461,66 руб. задолженность по пени. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 099 740,72 руб., а именно: 807 580,25 руб. основной долг, 292 160,47 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 46 328,69 руб. задолженность по пени, 23 433,65 руб. задолженность по пени по просроченному долгу. А также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 146,92 рублей.

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Габрильян Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Габрильян Т.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27,30 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000,00 рублей. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 416 316,27 рублей, а именно: 187 525,10 руб. основной долг, 67 283,60 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 10 514 рублей задолженность по пени, 5 636,24 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

Между ВТБ 24 (ПАО) и Габрильян Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным «овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 104 000 рублей. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом оплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом составляют 24,00 % годовых. Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита погасить не менее № от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составила 148 922,46 рублей, из которых: 103 848,65 руб. основной долг, 29 612,84 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 15 461,66 руб. задолженность по пени.

Между ВТБ 24 (ПАО) и Габрильян Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 858 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 858 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 1 169 503,06 рублей, из которых: 807 580,25 руб. основной долг, 292 160,47 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 46 328,69 руб. задолженность по пени, 23 433,65 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Габрильян Т.А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 254 808,70 руб., а именно: 187 525,10 руб. основной долг, 67 283,60 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 10 514 руб. задолженность по пени, 5 636,24 руб. задолженность по пени по просроченному долгу. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 133 460,80 руб., а именно: 103 848,65 руб. основной долг, 29 612,84 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 15 461,66 руб. задолженность по пени. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 099 740,72 руб., а именно: 807 580,25 руб. основной долг, 292 160,47 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 46 328,69 руб. задолженность по пени, 23 433,65 руб. задолженность по пени по просроченному долгу. А также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 146,92 рублей.

Расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 16 146,66 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ответчика Габрильян Т.А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 254 808,70 руб., а именно: 187 525,10 руб. основной долг, 67 283,60 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 10 514 руб. задолженность по пени, 5 636,24 руб. задолженность по пени по просроченному долгу. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 133 460,80 руб., а именно: 103 848,65 руб. основной долг, 29 612,84 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 15 461,66 руб. задолженность по пени. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 099 740,72 руб., а именно: 807 580,25 руб. основной долг, 292 160,47 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 46 328,69 руб. задолженность по пени, 23 433,65 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ответчика Габрильян Т.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 146,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2017 года.

Судья: