Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3737/2017 ~ М-2443/2017

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017 г. дело № 2-3737/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург «28» июня 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Мининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Алиеву Азеру Али Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» (далее – Банк) предъявило к Алиеву А.А. Оглы (далее – Заемщик, Должник) иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2383823 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 1701000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 682823 руб. 38 коп.

Истец также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 119 руб. 12 коп.

В обоснование иска указано, что ПАО «СКБ-банк» и Алиев А.А. Оглы заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 1701 000 руб. 00 коп., на срок по 01.07.2020 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22%.

Свои обязательства по предоставлению Должнику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Алиев А.А. Оглы условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 27.04.2017 г., которое на момент подачи иска Должник не исполнил.

По состоянию на 10.05.2017 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 2383823 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 1701000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 682823 руб. 38 коп.

Истец ПАО «СКБ-банк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Алиев А.А. Оглы в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки суд не уведомил.

Личное участие ответчика обусловлено необходимостью защиты его прав в судебном заседании. Вместе с тем, учитывая необходимость соблюдения срока рассмотрения дела, отсутствие ходатайств о приобщении дополнительных доказательств, даче пояснений в судебном заседании, суд, руководствуясь принципом разумности, недопустимости нарушения прав другой стороны на своевременное рассмотрение дела, в соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исходя из содержания статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом мнения истца, в соответствии с положением статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит иск ПАО «СКБ-банк», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 428 данного Гражданского кодекса Российской Федерации договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом признается договором присоединения.

На основании статьи 435 данного Кодекса офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «СКБ-банк» и Алиев А.А. Оглы заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 1701 000 руб. 00 коп., на срок по 01.07.2020 г., под 22% годовых.

Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые два месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике (п. 6 кредитного договора).

Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в соответствии с условиями кредитного договора на расчетный счет Заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Заемщика по состоянию на 10.05.2017 г.

Факт заключения кредитного договора и получения Алиевым А.А. Оглы от Банка заемных денежных средств, подтверждается кредитным договоров, выпиской движения денежных средств по счету, расчетом задолженности.

Из выписки по счету Заемщика следует, что Алиев А.А. Оглы воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита в полном объеме. Иного в материалы дела Заемщиков в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекс РФ не представлено.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Однако, Заемщик платежи в погашение кредита и уплату процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, что также следует из выписки по счету Алиева А.А. Оглы.

За неисполнение обязательства по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п. 12 кредитного договора).

Банком направлена Заемщику претензия с требованием возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом, которая до настоящего времени не исполнена, денежные средства в счет погашения задолженности не уплачены.

Исходя из расчета, предоставленного Банком, задолженность Алиева А.А. Оглы перед ПАО «СКБ-банк» составляет 2383823 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 1701000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 682823 руб. 38 коп.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Алиевым А.А. Оглы суду не представлены, при этом Банком соблюдена досудебная процедура обращения к Заемщику с требованием о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств Заемщика по кредитному договору, выраженное в том, что Банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с Алиева А.А. Оглы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом требований в размере 2383823 руб. 38 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 20 119 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Алиеву Азеру Али Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Алиева Азера Али Оглы в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2383823 (два миллиона триста восемьдесят три тысячи восемьсот двадцать три) руб. 38 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 1701000 (один миллион семьсот одна тысяча) руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 682823 (шестьсот восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать три) руб. 38 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 20 119 (двадцать тысяч сто девятнадцать) руб. 12 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>