8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3680/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-3680/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «С» к Денисову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] ПАО «С» выдал Денисову Г.Г. международную банковскую кредитную карту VISA Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 150000 рублей под 18,9 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев. Должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник [ДД.ММ.ГГГГ] получил кредитную карту ПАО «С» [Номер] с лимитом кредита в сумме 150 000 рублей. В соответствии с п. 3.1 Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 179173,02 рублей 02 копейки. Согласно Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Согласно условий, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитному договору. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая сумма задолженности составляет 195 556,28 рублей из них: 179173,02 рублей – просроченный основной долг, 14052,74 рублей – просроченные проценты, 2330,52 рублей – неустойка за просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика Денисова Г.Г. в пользу ПАО «С» задолженность в размере 195 556,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5111,13 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддерживает исковые требования и просит удовлетворить в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства [ ... ]

Ответчик Денисов Г.Г. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом [ ... ]

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ОАО «С» [ДД.ММ.ГГГГ] выдал Денисову Г.Г. международную банковскую кредитную карту VISA Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 150000 рублей под 18,9 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев [ ... ]

На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты С [ ... ] о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Денисов Г.Г. [ДД.ММ.ГГГГ] получил кредитную карту ОАО «С» [Номер] с лимитом кредита в сумме 150 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1 Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 179173,02 рублей.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно п. 4.1.3 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п. 4.1.4. Условий должник обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Согласно п. 5.2.8. Условий Банк, при нарушении держателем карты настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основанной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте [ ... ]

Данное требование получено ответчиком, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая сумма задолженности составляет 195 556,28 рублей из них: 179173,02 рублей – просроченный основной долг, 14052,74 рублей – просроченные проценты, 2330,52 рублей – неустойка за просроченный основной долг [ ... ]

Не доверять указанному расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчиком не заявлено о том, что какие-либо платежи банком не были учтены. Так же суд не усматривает оснований для снижения неустойки.

Истец изменил свое наименование с ОАО «С» на ПАО «С».

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив изложенные обстоятельства, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности в размере 195 556,28 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 5111,13 рублей [ ... ] также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «С» удовлетворить.

Взыскать с Денисова Г.Г. в пользу ПАО «С» задолженность по кредитному договору в размере 195 556 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5111 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                           Е.М. Гаранина