ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2017 года Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи: Андриановой О.Н.,
при секретаре: Бузыкиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3592/17 по иску ВТБ 24 (ПАО) к Хаванских А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Хаванских А.В. был заключен кредитный договор №, путём присоединения заёмщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ПАО), утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № посредством подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался выдать заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублейс взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался осуществлять возврат полученной суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца (Согласие на кредит) аннуитетным платежом равным <данные изъяты> руб. (размер определен сторонами на дату заключения кредитного договора). Одновременно заёмщик заявил о желании быть застрахованным по одной из предлагаемых банком программ страхования потери жизни и постоянной потери трудоспособности, выгодоприобретателем по которой становится заявитель. Согласно Согласия на кредит срок страхования установлен по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,36 % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399 рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается данными бухгалтерского учета банка, отраженными в расчете задолженности, приложенному к заявлению. Должник систематически нарушал свои обязательств по погашению долга и уплате процентов, внося необходимые денежные средства не в полном объеме и с нарушением сроков внесения платежей, что приводило к образованию просроченной задолженности, и необходимости начисления банком штрафных санкций, предусмотренных договором. С ДД.ММ.ГГГГ (произведя частичное погашение основного долга 3 000 рублей) и по настоящее время должник не вносит платежи по договору, что подтверждается расчетом задолженности. С учётом систематического неисполнения должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, заявитель на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (Уведомление о досрочном истребовании задолженности исх. № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается). В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, с целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, задолженность, указанная в расчете задолженности для включения в исковое заявление, составляет <данные изъяты> рублей 24 копейки, из которых: <данные изъяты> рубля 89 копеек - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рубля 14 копеек - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> - сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование; <данные изъяты> рублей 61 копейка - сумма задолженности по пени; <данные изъяты> рубля 60 копеек - сумма задолженности по пени по просроченному долгу. Просит взыскать с Хаванских А.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 59 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.
Хаванских А.В., привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор ) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п. 2, 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор ). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Хаванских А.В. был заключен кредитный договор №, путём присоединения заёмщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ПАО), утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № посредством подписания Согласия на кредит.
В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался выдать заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублейс взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался осуществлять возврат полученной суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца (Согласие на кредит) аннуитетным платежом равным 15 040,18 руб. (размер определен сторонами на дату заключения кредитного договора).
Одновременно заёмщик заявил о желании быть застрахованным по одной из предлагаемых банком программ страхования потери жизни и постоянной потери трудоспособности, выгодоприобретателем по которой становится заявитель.
Согласно Согласия на кредит срок страхования установлен по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,36 % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399 рублей.
Судом также установлено, что сторонами был совершен обмен документами: заемщик подал в банк заявление (оферту), содержащее существенные условия кредитного договора, признал общие условия обслуживания кредитов и тарифы в качестве неотъемлемых частей кредитного договора, подтвердил получение всей информации об условиях кредитования, что подтверждается ее подписями под данными документами; кредитор совершил действия признанные акцептом перечислил деньги ответчику, кроме того, письменно уведомил и подтвердил заемщику условия кредитования.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями договора, погашение задолженности производится ежемесячно равными платежами, включающими сумму кредита и проценты по договору, согласно графику платежей.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, а также указанными им в своем заявлении в банк - неоднократно не производил ежемесячные платежи, в счет частичного погашения суммы основного долга и процентов за его пользование.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается данными бухгалтерского учета банка, отраженными в расчете задолженности, приложенному к заявлению.
Должник систематически нарушал свои обязательств по погашению долга и уплате процентов, внося необходимые денежные средства не в полном объеме и с нарушением сроков внесения платежей, что приводило к образованию просроченной задолженности, и необходимости начисления банком штрафных санкций, предусмотренных договором.
С ДД.ММ.ГГГГ (произведя частичное погашение основного долга <данные изъяты> рублей) и по настоящее время должник не вносит платежи по договору, что подтверждается расчетом задолженности.
С учётом систематического неисполнения должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (Уведомление о досрочном истребовании задолженности исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 991 559 рублей 20 копеек.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени.
Таким образом, задолженность к взысканию с ответчика, указанная в расчете задолженности для включения в исковое заявление - <данные изъяты> 24 копейки, из которых: <данные изъяты> рубля 89 копеек - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рубля 14 копеек - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование<данные изъяты> рублей 61 копейка - сумма задолженности по пени; <данные изъяты> рубля 60 копеек - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.
Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Доказательств обратного, в том числе, иного расчета с допустимыми доказательствами со стороны ответчика, суду не представлено.
Суд считает, что размер пени, начисленный истцом, исходя из размера имеющейся задолженности, является соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> 59 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Хаванских А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хаванских А.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей 24 копейки, из которых: <данные изъяты> рубля 89 копеек - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рубля 14 копеек - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование; <данные изъяты> рублей 61 копейка - сумма задолженности по пени; <данные изъяты> рубля 60 копеек - сумма задолженности по пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей 59 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 83 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: О.Н. Андрианова