Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3543/2017 ~ М-2812/2017

Дело № 2-3543/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года         г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием ответчика Калининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Калининой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Калининой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере 120 753 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 615 руб. 06 коп.

Заявленные требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1482.1 от 22.11.2013, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 112 000 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

    Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

    В настоящее время Калинина Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Калининой Н.А. перед АО «Альфа-Банк» составляет 120 753 руб. 01 коп., а именно: сумма основного долга – 96 347 руб. 13 коп., начисленные проценты – 11 293 руб. 45 коп., штрафы и неустойки – 13 112 руб. 43 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в части основного долга признала, пояснив, что, поскольку она не знает, как рассчитать проценты и штрафы, то не может проверить правильность расчетов банка.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит следующим выводам.

Из письменных материалов дела – анкеты-заявления на получение кредитной карты (л.д.25-26), уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д.29) и Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.30-33) усматривается, что между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Калининой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с взиманием 31,99 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит путем уплаты ежемесячного платежа в размере 5 % от суммы основного долга, а также проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в общей сумме 112 000 руб. на счет заемщика (л.д.19-23).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленным пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Пунктом 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения минимального платежа или задолженности по кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку штраф в соответствии с тарифами банка и неустойки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу.

    Согласно представленному истцом расчету сумма, подлежащая оплате за пользование кредитом, составила 120 753 руб. 01 коп., в том числе: сумма основного долга – 96 347 руб. 13 коп., начисленные проценты – 11 293 руб. 45 коп., штрафы и неустойки – 13 112 руб. 43 коп. (л.д.12-14).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно, своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, не представлено.

Представленный истцом расчет, с правильностью которого суд соглашается, ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнут, своего контррасчета ответчик не представила, в связи с чем, суд считает факт наличия задолженности в указанном выше размере установленным.

В силу ст. 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неуплатой задолженности по кредитному договору, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако 28 февраля 2017 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.6).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 3 615 руб. 06 коп. (платежные поручения – л.д.10-11), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Калининой Н.А в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 753 руб. 01 коп., в том числе: сумму основного долга – 96 347 руб. 13 коп., начисленные проценты – 11 293 руб. 45 коп., неустойки – 13 112 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 615 руб. 06 коп., а всего 124 368 (сто двадцать четыре тысячи триста шестьдесят восемь) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 17 июля 2017 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3543/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.