Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-353/2017 ~ М-85/2017

Дело № 2-353/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года г.Ярославль

    Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.

при секретаре Савельевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Забелиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Забелиной О.С. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего сумму <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Забелиной О.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы основного долга и уплаты процентов, банком заемщику направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Требование не исполнено до настоящего времени.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.    

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора № овердрафта по расчетной карте, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК и Забелиной О.С. банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик приняла на себя обязательство погашать кредит в соответствии с Графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из материалов дела следует, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счета заемщика, из которой также следует, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик платежи в счет погашения основного долга и процентов вносила ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом основано на законе – ч. 1 ст. 819 ГК РФ и не противоречат договору (Раздел «Параметры кредита».

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен правильно, судом проверен, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, документально подтверждена и подлежит взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину, которая взыскивается с ответчика в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

    Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Забелиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Забелиной О.С. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего сумму <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Плотникова