Дело № 2-3530/2017
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 28 июня 2017 г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Барвинскому Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Барвинскому Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ "УБРиР", (далее - «взыскатель», «Банк») и Барвинским Е.Ю. (далее - «должник», «заемщик») ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Анкеты-заявления заключен Договор потребительского кредита № (далее - «ДПК»), Срок действия договора – 120 мес. (раздел «Параметры продукта» Анкеты-заявления).
В соответствии с указанным договором Взыскатель:
- открыл Должнику счет № в рублях (п. 8 Анкеты-заявления);
- осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты;
- предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 602 201 руб. 00 коп.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.
В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства ежемесячно 12 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 20 % годовых (п. 4 Анкеты - заявления). Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата Кредита: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 706 702,91 рублей, в том числе:
Основной долг – 598 841,39 рублей;
Проценты за пользование кредитом – 101 922,47 рублей;
Пени – 5 939,05 рублей.
Истец просит взыскать указанную задолженность, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 10 267,3 рублей.
В судебное заседание представитель истца Ганюкова К.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Барвинский Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу требований п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Анкеты-заявления заключен Договор потребительского кредита № (далее - «ДПК»), Срок действия договора – 120 мес. (раздел «Параметры продукта» Анкеты-заявления).
В соответствии с указанным договором Взыскатель:
- открыл Должнику счет № в рублях (п. 8 Анкеты-заявления);
- осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты;
- предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 602 201 руб. 00 коп.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.
В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства ежемесячно 12 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 20 % годовых (п. 4 Анкеты - заявления). Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата Кредита: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 706 702,91 рублей, в том числе:
Основной долг – 598 841,39 рублей;
Проценты за пользование кредитом – 101 922,47 рублей;
Пени – 5 939,05 рублей.
При определении размера задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
Поскольку судом установлен факт систематического нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по кредиту, с учетом положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за его пользование.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанной сумме, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 10 267,3 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Барвинскому Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с Барвинского Евгения Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 706 702 руб. 91 коп. и судебные расходы в размере 10 267 руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Матвеев