...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Дело № 2-3486/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2017 года
Центральный районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи – Лемякиной В.М.,
при секретаре – Васильевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «РГС Банк» к Руденковой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РГС Банк» обратилось в суд с иском к Руденковой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Руденковой Н.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 578 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24% годовых.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Заемщику, перечислив денежные средства на счет.
В нарушение условий Кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполняет.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлены заемщиком без внимания.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 614 880,46 рублей, которые банк просит взыскать с Руденковой Н.Н.. Одновременно истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 349 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Ответчик Руденкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставила.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Руденковой Н.Н. заключен кредитный договор №... на потребительские цели (приобретение товаров, работ, услуг для личных, семейных, домашних или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 578 040 (так в договоре) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24% годовых.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Заемщику, перечислив денежные средства на счет №....
Получение наличных денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по расчетному счету №....
Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, Договор действует с даты подписания до исполнения Сторонами всех обязательств по Договору. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4 Условий процентная ставка установлена в размере 24% годовых. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности Заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования Кредитом за период с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по Дату возврата Кредита включительно.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определена п.12 Условий, в соответствии с которым при нарушении сроков исполнения обязательств Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 10 Условий, обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению отсутствует.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Руденковой Н.Н. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.
В свою очередь ответчик систематически допускал просрочку платежей по кредиту, нарушив принятые на себя обязательства.
Согласно представленному ПАО «РГС Банк» расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614 880,46 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 465 800, 02 рублей; начисленные проценты – 145 191, 53 рубля; пени и штрафные санкции – 3 888, 91 рубль.
Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено, иной расчет не предоставлен.
Суд, принимает за основу расчет, представленный истцом, считает его математически верным.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи, с чем с Руденковой Н.Н. подлежит взысканию задолженность в размере 614 880,46 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
Истом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 349 рублей, что подтверждается платежным поручением №1167 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца, поскольку решение состоялось в его пользу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «РГС Банк» к Руденковой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Руденковой Н. Н.евны в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 880,46 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 465 800, 02 рубля; начисленные проценты – 145 191, 53 рубля; пени и штрафные санкции – 3 888, 91 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 349 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.
...
... В.М.Лемякина