Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3478/2017 ~ М-3443/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года                                                                                                 г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО АКБ «Газбанк» к Л.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Газбанк» обратился в суд с иском к Л.А.П. взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и Л.А.П. заключен кредитный договор №авто, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 1 784 200 руб.; проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 18% годовых; цели использования кредита – приобретение автобуса BRAVIS-0000020 КАМАЗ-МАРКОПОЛО 3297, 2014 года выпуска в ООО «РБА-Самара»; заемщик обязуется в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, осуществлять возврат части кредита, уплачивать проценты по кредиту по кредиту в сумме не менее 45 270 руб.; дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнений обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор залога №из от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог банку передано № - Камаз-Маркополо 3297, 2014 года изготовления, цвет белый, VIN №, шасси (рама) № №

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Л.А.П. в пользу АО АКБ «Газбанк» взыскана задолженность по кредитному договору 1 643 296 руб. 89 коп., сумма уплаченной госпошлины в размере 16 948 руб. 47 коп., обращено взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №из имущество - Камаз-Маркополо 3297, 2014 года изготовления, цвет белый, VIN №, шасси (рама) № № путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 700 000 руб.

Ответчик после вынесения решения суда продолжал пользоваться кредитными средствами, основной долг по договору не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 795 458 руб. 96 коп., из которых: задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 909 руб. 94 коп., неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 549 руб. 02 коп

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 795 458 руб. 96 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 11 154 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель АО АКБ «Газбанк», по доверенности Р.М.И., требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Л.А.П. требования признал, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением не смог погашать имеющуюся перед банком задолженность в полном объеме, производит погашение задолженности частично, в случае удовлетворения требований истца просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и Л.А.П. заключен кредитный договор №авто, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 1 784 200 руб.; проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 18% годовых; цели использования кредита – приобретение автобуса BRAVIS-0000020 КАМАЗ-МАРКОПОЛО 3297, 2014 года выпуска в ООО «РБА-Самара»; заемщик обязуется в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, осуществлять возврат части кредита, уплачивать проценты по кредиту по кредиту в сумме не менее 45 270 руб.; дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2 условий кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность заемщика согласно п. 2.3 общих условий кредитного договора начисленные проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в период с 1 по последнее число месяца, следующего за расчетным. Срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитных средств, и заканчивается датой окончательного возврата кредита включительно.

На основании п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от несвоевременно уплаченной суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Л.А.П. в пользу АО АКБ «Газбанк» взыскана задолженность по кредитному договору 1 643 296 руб. 89 коп., сумма уплаченной госпошлины в размере 16 948 руб. 47 коп., обращено взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №из имущество - Камаз-Маркополо 3297, 2014 года изготовления, цвет белый, VIN №, шасси (рама) № № путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 700 000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик после вынесения решения суда продолжал пользоваться кредитными средствами, основной долг по договору не погашен.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 795 458 руб. 96 коп., из которых: задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 909 руб. 94 коп., неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 549 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление банком неустойки в соответствии с Индивидуальными условиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер спорных правоотношений, материальное положение ответчика, частичное погашение задолженности ответчиком, а также заявленное ходатайство ответчика о снижении штрафных санкций, суд полагает возможным снизить неустойку за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 90 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 909 руб. 94 коп., неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу АО АКБ «Газбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 154 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО АКБ «Газбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Л.А.П. в пользу АО АКБ «Газбанк» задолженность по кредитному договору №авто от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 909 руб. 94 коп. из которой: задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 909 руб. 94 коп.; неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 11 154 руб. 59 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                         /подпись/                                          А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь