Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3423/2017 ~ М-3045/2017

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Юриковой В.А.,

с участием ответчика Зубенко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к Зубенко И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в суд с исковыми требованиями к Зубенко И.М. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Зубенко И.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 0,25 %. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 15,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - общая задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что задолженность им погашена.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Зубенко И.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, под 25% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Факт предоставления Банком кредита подтверждается банковскими выписками.

Установлено, что погашение кредита осуществлялось с нарушением условий кредитного договора между истцом и Заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> - общая задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.1.4 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору и в одностороннем порядке расторгнуть Договор.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности. Однако, ответчик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4.1.8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщиком в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, Банк имеет право требовать от Заемщика уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - общая задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Доводы ответчика о том, что задолженность им погашена не нашли своего подтверждения, поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие данные доводы.

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» - удовлетворить.

Взыскать с Зубенко И. М. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: