Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-340/2017 ~ М-6811/2016

Дело № 2 – 340/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего    судьи                 И.С. Кириенко

при секретаре                             Л.Р. Топоровой    

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«16» февраля 2017 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Олефирову А. В., Олефировой З. Н., О.вой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Олефирову А.В., Олефировой З.Н., О.вой О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 07.05..2014 между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № (кредитор) и Олефировым В.М. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме ..., сроком на ... месяцев под ... % годовых. В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия; обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим; заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму денег и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение кредита частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение от родственников заемщика о его смерти, представлено свидетельство о смерти. Наследником первой очереди после смерти Олефирова В.М., исходя из положения ст. 1142 ГК РФ является его сын, супруга, дочь – Олефиров А.В., Олефирова З.Н., О.ва О.В.. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По состоянию на 16.02.2016 задолженность по кредитному договору составляет .... Ответчику направлялось письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, однако задолженность не погашена, ответа не последовало. При этом, кредитор понес расходы, связанные с уведомлением ответчика в размере ....

На основании изложенного, истец просит взыскать с Олефирова А.В., Олефировой З.Н., О.вой О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... почтовые расходы в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Олефиров А.В., Олефирова З.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик О.ва О.В.в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицала наличие задолженности, при этом полагала себя и Олефирова А.В. не надлежащими ответчиками по делу, поскольку от своей доли в наследстве они отказалась в пользу матери.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Олефиров В. М. (заемщик), заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... под ...% годовых на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика №. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

    Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита. (п. 3.1. договора)

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ Олефировым В.М. оформлено заявление на зачисление кредита, в котором он просил Банк зачислить ему кредит на текущий счет № в сумме ...

В тот же день заемщик дал поручение банку перечислять со счета № денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей для погашения срочной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неотъемлемой частью кредитного договора является График платежей, в соответствии с которым сумма ежемесячного аннуитентного платежа определена в размере ..., с уплатой 07 числа каждого месяца.

    Банк свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику в размере ... выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.В связи с ненадлежащим исполнение заемщиком принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой и предложением расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых задолженность по основному долгу – ..., просроченные проценты – ..., неустойка – ....

Олефиров В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Единственным наследником умершего Олефирова В.М. по закону первой очереди является его супруга Олефирова З.Н., вступившая в наследство, другие наследники первой очереди – Олефиров А.В., О.ва О.В. (ответчики по иску) отказались от своих долей в наследстве в ее пользу.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Олефирова З. Н. приняла наследство в виде денежных вкладов в полной сумме с причитающимися процентами, ? доли в праве собственности на автомобиль марки М-412 ИЭ, 1977 года выпуска, стоимостью ..., 1/3 доли в праве собственности на квартиру № в доме <адрес> общей площадью ... кв.м., кадастровой стоимостью ....

Таким образом, Олефирова З.Н. приняла наследство на общую сумму ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ПАО Сбербанк к Олефирову А.В., О.вой О.В. удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлено доказательств что они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание, что стоимость принятого Олефировой З.Н. наследства превышает размер задолженности по кредиту, обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, требования истца о досрочном возврате суммы задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, который не оспорен ответчиком, суд считает правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ..., также им были понесены расходы по оплате почтовых услуг в размере ..., общая сумма расходов составила ..., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Олефировой З. Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Взыскать с Олефировой З. Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере ....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение всвтупило в законную силу 22.03.2017 года.