Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3394/2017 ~ М-3262/2017

Дело № 2-3394/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Давыдовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 августа 2017 года материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иваськовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ Иваськова С.Н. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей кредит и заключить с ней договор потребительского кредита на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», графике платежей кредитный договор №, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме 300000 рублей путем зачисления суммы кредита на ее счет. В вышеуказанных документах содержатся все существенные условия кредитного договора. Рассмотрев заявление Иваськовой С.Н., банк открыл ей счет, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях, тем самым, заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту клиента, банк зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 300000 рублей. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - по ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 36 % годовых; размер ежемесячного платежа – 11930 рублей (последний платеж – 11805 рублей 66 копеек). В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате очередных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 229227 рублей 55 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 226422 рубля 80 копеек.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226422 рубля 80 копеек, в том числе основной долг – 195087 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 31035 рублей 11 копеек, плата за СМС информирование – 300 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5464 рубля.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указал в письменном заявлении.

Ответчица Иваськова С.Н. в судебном заседании исковые требования признала, с размером долга согласна

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом первым статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту первому статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) Иваськовой С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, акцептированного ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Тарифами Банка, последний принял оферту клиента и открыл ей счёт, на который зачислил кредитные средства, что подтверждается заявлением на предоставление кредита, анкетой и выпиской из лицевого счёта.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках договора ответчик была ознакомлена и согласилась с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графиком платежей, что удостоверила своей подписью в Заявлении.

Банк акцептовал предложение Иваськовой С.Н., что подтверждается открытием счета №. Между сторонами был заключен кредитный договор №.

В силу пункта 2.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка являются действия по открытию Клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

Размер кредита оставил 300000 рублей, процентная ставка по кредиту - 36 % годовых, погашение задолженности осуществляется путем внесения 17 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 11930 рублей. До ответчика была доведена информация о полной стоимости кредита в размере 42,95 % годовых.

Условиями договора предусмотрена уплата заемщиком комиссии за SMS-услугу по договору в размере 50 рублей ежемесячно.

Из выписки по счету ответчика следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносит, тем самым допустила просроченную задолженность по кредитному договору.

Так как ответчиком был нарушен срок внесения платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно п. 4.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей.

Согласно п. 12.1 Условий, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате Клиентом неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 6.3 Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью заключительное требование.

В связи с нарушением заёмщиком порядка гашения кредита и уплаты процентов в сроки, предусмотренные графиком платежей, Банк выставил заключительное требование об оплате обязательств в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование Банка о возврате кредита ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчётом истца сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 226422 рубля 80 копеек, в том числе основной долг – 195087 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 31035 рублей 11 копеек, плата за СМС информирование – 300 рублей

Приведённый расчёт составлен на основании выписки из лицевого счёта и представляется суду правильным. Доказательств, с достоверностью опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающий возможность заимодавца при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать возврата всей оставшейся суммы займа, не исключает применение ответственности заемщика за нарушение срока возврата кредита.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 226422 рубля 80 копеек.

Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу судебные издержки по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5464 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Иваськовой С.Н. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226422 рубля 80 копеек, в том числе основной долг – 195087 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 31035 рублей 11 копеек, плата за СМС информирование – 300 рублей.

Взыскать с Иваськовой С.Н. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5464 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья:              И.А. Перфилова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 августа 2017 года.