Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-339/2017 ~ М-6812/2016

Дело № 2-339/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко

при секретаре Паховцевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2017 года в г. Омске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Проселковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Проселковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме с Проселковым И.В. договор № о выдаче кредитной карты Visa Gold № с лимитом кредитования .....

В соответствии с пунктом 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Пунктом 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа.

При нарушении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты общей суммы задолженности по карте и возврата карты в банк (п.5.2.8).

В результате работы с просроченной задолженностью кредитором было установлено, что заемщик умер. Потенциальным наследником в силу закона может быть супруга заемщика Проселкова Е.Г. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение обязательств наследниками.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № составляет ...., из них:

- .... – просроченная задолженность по кредиту;

- .... – просроченные проценты.

Ответчику направлялось письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитной карте, однако ответа не последовало, задолженность не погашена.

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 811 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., почтовые расходы в размере .....

В судебном заседании представитель истца Аверьянов М.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследство после смерти Проселкова И.В. не принимала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

В силу статьи 1112 ГГ РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно нормам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Статьёй 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Проселков И.В. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты Visa Gold № с лимитом кредитования .... (л.д.17).

В соответствии с Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, Проселкову И.В. предоставлена кредитная карта Visa Gold с лимитом кредитования ...., кредитная ставка по кредиту ....% годовых.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме.

В соответствии с п.4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Пунктом 5.2.8. предусмотрено, что в случае нарушения Условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты общей суммы задолженности по карте и возврата карты в банк.

ДД.ММ.ГГГГ Проселков И.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-KH № (л.д.13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № составляет ...., в том числе: .... – просроченная задолженность по кредиту, .... – просроченные проценты.

Предъявляя требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то обстоятельство, что наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму с уплатой причитающихся процентов.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №19 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Данных о том, что после смерти Проселкова И.В. заводилось наследственное дело, а также доказательств, что Проселков И.В. на день смерти являлся собственником объектов недвижимости или какого-либо движимого имущества, в материалах дела не содержится.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом достоверных доказательств наличия наследственного имущества, его объема, стоимости, факта принятия его ответчиком как наследником суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Проселковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 апреля 2013 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 04.04.2017 года.