Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3386/2017 ~ М-1613/2017

Дело № 2-3386/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля2017года городИжевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Запольских ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к Запольских ФИО6. (далее по тексту также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2000000,00 руб. на срок по <дата> с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 25,80% годовых. Предусмотренные договором обязательства Запольских ФИО6. не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Несмотря на направление ответчику требования о погашении задолженности, обязательства перед банком им не исполняются. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика 1878058,57 руб., в том числе: 1354946,45 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 391822,00 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 60061,20 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 71228,92 руб. – пени по просроченному долгу.

В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком на момент обращения Банка в суд не исполнены.

По состоянию на <дата> включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1878058,57 руб., в том числе: 1354946,45 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 391822,00 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 60061,20 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 71228,92 руб. – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Запольских ФИО6. в судебном заседании признал исковые требования в части задолженности по уплате общей суммы долга по кредитному договору в размере 1878058,57 руб., в том числе: 1354946,45 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 391822,00 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 60061,20 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 71228,92 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2000000,00 руб. на срок по <дата> с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 25,80% годовых.Предусмотренные договором обязательства Запольских ФИО6. не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Несмотря на направление ответчику требования о погашении задолженности, обязательства перед банком им не исполняются.

В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком на момент обращения Банка в суд не исполнены.

По состоянию на <дата> включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 1878058,57 руб., в том числе: 1354946,45 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 391822,00 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 60061,20 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 71228,92 руб. – пени по просроченному долгу.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных и исследованных в суде доказательств.

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно условиям кредитного договора <номер> от <дата> за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 25,80 % годовых.

Банк, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выпол­нил – денежные средства Заемщику предоставил, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата> Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сто­ронами сроки и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом свыше 6 месяцев.

Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сто­ронами сроки и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата> у ответчика возникли обязательства перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и пени по просроченному основному долгу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита в случае просрочки исполнения Заемщиком свои обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Взыскание пени является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету, Банк просит взыскать 10 % от суммы долга по пени при расчете задолженности. Учитывая, что сроки погашения задолженности по кредитному договору ответчиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, истец самостоятельно уменьшил размер неустойки в 10 раз, суд не усматривает оснований для дальнейшего уменьшения размера неустойки.

Ответчик Запольских ФИО6. признал исковые требования по задолженности по уплате общей суммы долга по кредитному договору в размере 1878058,57 руб., в том числе: 1354946,45 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 391822,00 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 60061,20 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 71228,92 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходов по оплате государственной пошлины. Ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска Запольских ФИО6 так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма основного долга по кредитному договору в размере 1878058,57 руб., в том числе: 1354946,45 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 391822,00 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 60061,20 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 71228,92 руб. – пени по просроченному долгу.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 17590,29 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Запольских ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Запольских ФИО5 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1878058,57 руб., в том числе: 1354946,45 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 391822,00 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 60061,20 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 71228,92 руб. – пени по просроченному долгу. А также взыскать госпошлину в сумме17590,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.