Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3373/2017 ~ М-2240/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Костюченко С.А.,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование доводов на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>сроком на 37 мес., обязавшись возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик, заключив договор принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются ежемесячно, часть суммы кредита, возвращаемому в каждый процентный период. Заемщик с условиями кредитования ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись. Свои обязательства Банк выполни в полном объеме, вместе с тем заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности. Заемщик ежемесячно уведомлялся Банком о просроченной задолженности путем направления письменных извещений, телефонных звонков, СМС сообщений. В соответствии с условиями договора Банком начислена неустойка в размерах и порядке установленными тарифами банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>в том числе: <данные изъяты>- размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – размере штрафов, <данные изъяты> – размер ежемесячных комиссий за присоединение к страховой программе. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в <данные изъяты>,расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание сторона истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем представлено заявление.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и в установленном законом порядке. Уклонение от получения заказной почтовой корреспонденции, равно как и от участия в судебном заседании расценивается судом в качестве действий, направленных на затягивание судебного разбирательства, что приводит к необоснованному нарушению сроков рассмотрения гражданского дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор, исходящее от одной стороны, принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение кредита. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №,предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 37 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 33,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> 24 числа каждого месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, на открытый заемщику счет перечислен кредит в сумме <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета №.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В заявлении на получение кредита ФИО1 обязуется погашать предоставленный ему кредит и уплачивать проценты путем ежемесячного зачисления на открытый ему банком счет денежных средств в размере величины ежемесячного платежа, указанного в графике гашения кредита (Приложение к Заявлению на получение кредита (№).

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по кредитному договору.

Как следует из выписки из лицевого счета, ФИО1 за время действия кредитного договора неоднократно нарушал график гашения основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом, последнее гашение суммы задолженности осуществлено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу составила <данные изъяты>, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ. неустойка (штрафы) составила <данные изъяты>, размер ежемесячных комиссий за присоединение к страховой программе <данные изъяты>

ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил в суд достаточно доказательств о неисполнении со стороны ответчика ФИО1 обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании штрафов, судом установлено, что согласно заявлении о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, условий договора кредитования между сторонами предусмотрена мера ответственности за нарушение срока очередного погашения кредитной задолженности, кроме того, заключая договор кредитования ответчик присоединился к Программе страхования, с оплатой ежемесячных комиссий за присоединение к программе страхования.

Заключая договор, ФИО1 действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), согласившись на заключение кредитного договора с условием уплаты штрафа за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности, также присоединившись к Программе страхования и согласившись с уплатой ежемесячных комиссий за присоединение к Программе.

В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность отказа ФИО1 от заключения кредитного договора на условиях, предложенных ответчиком.

Доказательств понуждения к заключению кредитного договора в ПАО «Восточный Экспресс банк» ответчиком не представлено.

    В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Поскольку неустойка за просрочку возврата кредита, ежемесячные комиссии за присоединение к программе страхования предусмотрены кредитным договором, с условиями которого истец был ознакомлен и согласился, следовательно, он осознавал меру ответственности за неисполнение условий договора.

    При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания неустойки, ежемесячных комиссий подлежат удовлетворению, заявлений о снижении размера неустойки ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать – <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

    Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко