Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3354/2017

«КОПИЯ»

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 20176 года                             город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Старченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Старченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца мотивированы тем, что 21 ноября 2014 года между ПАО «БыстроБанк» и Старченко Н.А. заключен кредитный договор №-ДО/БЛ.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 478463 рублей, а заемщик приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщику было предъявлено требование (уведомление) о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления.

Требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность Страченко Н.А. по основному долгу (кредиту) составляет 458463 рубля. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

С <дата> по <дата> задолженность по уплате процентов составляет 189609 рублей 85 копеек. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга по ставке, установленной кредитным договором, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем до <дата>.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет 458463 рубля.

На основании итоженного, просит взыскать с Старченко Н.А. задолженность по кредитному договору в размере 458463 рубля, задолженность по процентам за период с <дата> По 09.12.2016г. в размере 189609 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 20 процента годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата> год), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9680 рублей 73 копеек.

Представитель истца и ответчик Старченко Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

С учетом мнения представителя истца, суд в соответствии с положениями ст.ст. 48, 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, а именно, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Судом установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и Старченко Н.А. заключен кредитный договор №-ДО/БЛ.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Старченко Н.А. кредит в сумме 478463 рублей, по ставке 20 процента годовых.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.

Банк выполнил условия договора и предоставил Старченко Н.А. кредит, которым она воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что обязательства по возврату суммы кредита заемщиком Старченко Н.А. исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с абз. 2 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита заемщику предъявлено требование (уведомление) о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей и установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления (л.д. 14).

Указанное требование осталось без удовлетворения.

Из расчета истца следует, что общая сумма задолженности Старченко Н.А. перед банком по состоянию на <дата> составляет 648072 рубля 85 копеек, в том числе задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 458463 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 189609 рублей 85 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании со Старченко Н.А. задолженности по кредитному договору №-ДО/БЛ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 648072 рубля 85 коп., а также процентов исходя из остатка суммы основного долга по ставке 20 процента годовых с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не позднее <дата>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9680 рублей 73 копеек.

В связи с этим с Старченко Н.А. в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9680 рублей 73 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Старченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Старченко Н.А. в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №-ДО/БЛ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 648072 рубля 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9680 рублей 73 копейки.

Взыскать с Старченко Н.А. в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты по кредитному договору №-ДО/БЛ от <дата> исходя из остатка суммы основного долга по ставке 20 процента годовых с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не позднее <дата>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчикам заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья подпись      С.Ю. Андреева