Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3353/2017 ~ М-2799/2017

Дело № 2 – 3353/2017                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи             Симоненко М.Н.,

При секретаре         Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Горбунову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Горбунову А.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 74 424,75 руб., неустойки в размере 860,77 руб., процентов в размере 7 107,38 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 671,79 руб. В обоснование иска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000 руб. Проценты за пользование кредитом определены в размере 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность. Согласно, составленного расчета, общая задолженность ответчика составляет 82 392,90 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д 5).

Ответчик Горбунов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суденой повесткой с уведомлением, причин не явки в суд не сообщил (л.д. 61-62).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000 руб. Проценты за пользование кредитом определены в размере 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. 44-45). Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита, расчетом заложенности, выпиской по счету (л.д. 42-43, 13, 30-41).

Порядок погашения задолженности определен Общими условиями выдачи кредитной карты (л.д.49-51).

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептном порядке.

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 392,90 руб., из которых просроченный основной долг 74 424,75 руб.; начисленные проценты 7 107,38 руб. (л.д. 13). Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о срочном погашении задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28).

Однако, сумма займа ответчиком истцу возращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца с иском в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также состоянием счета.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что со стороны ответчика Горбунова А.В. имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, поскольку последнее погашение кредита имело место ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.30-41).

Следовательно, взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, и поскольку ответчиком не в полном объеме и не в установленные сроки производятся платежи по кредитному соглашению, истец вправе досрочно истребовать кредит, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию суммы основного долга и начисленных процентов, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, размер которой, согласно расчету задолженности, составляет за несвоевременную уплату процентов – 223,60 руб., за несвоевременную уплату основного долга – 637,17 руб. (л.д. 13)

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде оборванности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженность за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку кредитным договором предусмотрена неустойка, согласованная сторонами при заключении кредитного договора, указанное исковое требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки, учитывая, значительность суммы задолженности ответчика по кредитному договору и длительность неисполнения взятых на себя обязательств, судом не установлено.

И учитывая установленные и изложенные судом обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, поскольку ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, и имеет образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, а именно 2 671,79 руб. (л.д. 11-12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Горбунову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Горбунова Алексея Владимировича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга по кредитному договору - 74 424,75 руб., начисленных процентов в размере 7 107,38 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 223,60 руб.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере – 637,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 671,79 руб., всего взыскать 85 064 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 01 августа 2017 года.

Судья:                                 М.Н. Симоненко