Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3341/2017 ~ М-2206/2017

Дело № 2- 3341/2017 24 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Чекмареву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Чекмаревым С.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику Чекмареву С.А. «Потребительский кредит» в сумме 300 000 рублей, на срок 60 месяцев. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 21,45 % годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    ОАО «Сбербанк России» изменило название на ПАО «Сбербанк России».

    Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, ссылаясь на то, что Чекмарев С.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, обратились в суд с иском и просят: взыскать с Чекмарева С.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 663 рубля 55 копеек, из которых:

- 245 724 рубля 11 копеек – просроченная задолженность по кредиту;

- 34 890 рублей 22 копейки – просроченные проценты;

- 66 049 рублей 22 копейки - неустойка.

Так же просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 666 рублей 64 копейки (л.д. 4).

    Истец - ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 4 оборот).

    Ответчик – Чекмарев С.А. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> путем направления судебных повесток. Судебные извещения на судебное заседание не были доставлены ответчику по причине того, что квартира закрыта, а адресат по извещению за повесткой не является. С учетом того, что ответчик по адресу регистрации повестки не получает, за повесткой на почтовое отделение не является, кроме того, учитывая, что квартира, в которой зарегистрирован ответчик закрыта, а также положений ст. 20 ГК РФ, ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, осуществляя регистрацию по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных и иных извещений по этому адресу, неполучение ответчицей судебных извещений по месту жительства при таких обстоятельствах позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 119 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Чекмаревым С.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 300 000 рублей, на срок 60 месяцев. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 21,45 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 300 000 рублей под 21,45 % процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика №, открытой в филиале кредитора – Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России». Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Согласно п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Чекмарев С.А. ознакомился и согласился со всеми условиями кредитного договора (л.д. 10-12).

Во исполнение Кредитного договора Банк предоставил денежные средства на расчетный счет заемщика (л.д.20).

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по Кредитному договору выполнил.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, Чекмарев С.А. надлежащим образом выплаты по кредитному договору не производил, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 346 663 рубля 55 копеек.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства по кредитному договору ответчиком не выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» составлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Данное требование было направлено Чекмареву С.А. заказным письмом.

    Однако Чекмарев С.А. в добровольном порядке требование о досрочном возврате кредита в установленный срок не исполнил.

Обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленного расчета, у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 346 663 рубля 55 копеек, из которых:

- 245 724 рубля 11 копеек – просроченная задолженность по кредиту;

- 34 890 рублей 22 копейки – просроченные проценты;

- 66 049 рублей 22 копейки - неустойка.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с заемщика Чекмарева С.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 666 рублей 64 копейки.

    На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с Чекмарева С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной задолженности по кредиту - 245 724 рубля 11 копеек, просроченных процентов – 34 890 рублей 22 копейки; неустойки - 66 049 рублей 22 копейки, а всего 346 663 (триста сорок шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 55 копеек.

Взыскать с Чекмарева С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 666 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 64 копейки.     

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ      О.В.Муравлева